【我的香港回憶096】父親年代的港大校長：我認識的王賡武教授 (Patreon)

父親加入香港大學任教之時，校長是英國歷史學家樂品淳（Kenneth E. Robinson），然後是黃麗松教授，而到了我有記憶之時，港大校長就是1986-1995年在位的新加坡華裔學者王賡武教授。那時候的港大師生關係相對融洽，王賡武在香港過渡期間也扮演了重要角色，曾被港督衛奕信委任加入行政局當議員。

後來北京委任「港事顧問」，各間大學校長在鄭耀宗抗議自己落選之後，最終全部獲邀加入，唯獨王賡武以「行將卸任」為由拒絕，此後也沒有得過大陸的殊榮，反而在國際社會屢獲真正的國際大獎，例如去年得到「唐獎」的最高榮譽漢學獎。他的意識形態傾向，也約略可知一二。

今天看來，王賡武以一個澳籍新加坡華人來當港大校長，也殊不簡單。他是研究國際華僑歷史的權威，著作等身，而且定義了整個discipline的研究發展，但其實不太符合中國定義的政治正確「國民教育」、「主權國家」、「國族主義」歷史觀。他的研究也從來不算是顯學，不過很適合香港、新加坡的案例，在過渡期間掌管港大，也格外有歷史意義。

想不到到了近年，我反而有機會和王教授直接共事。我在新加坡國立大學當訪問學者期間，屬於王教授的研究所，而王教授雖然今年已經91歲，但依然非常健康，自駕上班，在過去十年，依然在NUS的東亞研究所每日工作（他依然是所長）。記得佔中期間，極左粉紅製作了一系列污衊港大的改圖，包括把時任港大校長馬斐森形容為「匪首」，那時候我和王老教授談過，他曾笑說對此感到「非常自豪」。

後來我也和他做了一個簡短錄影訪問，不知道多少朋友看過？

新加坡雖然有諸多問題，但其實有一定研究、學術空間，起碼比今日的「新香港」略好。特別是對研究新加坡多元民族的源起、「華裔」和「中國人」的分別等，已經是一家之言，對全世界都是一個非常重要的資產。這方面，王賡武的劃時代貢獻，功不可沒，但相信可能要到了幾十年後，香港人才知道這門學問的深刻價值。