Home Artists Posts Import Register

Content

教授剛剛出了一篇關於無人機恐襲的文章,跟我工作有點相關,可以稍為回應。  

無人機一般英文會叫 Unmanned Aerial System (UAS),或者 Unmanned Aerial Vehicle (UAV)。而反制無人機系統一般叫 counter UAS => CUAS。我覺得用無人機做恐襲,應該分為國家行為和非國家行為兩大類。

國家行為級別的空襲其實真的非常難防範,敵對國家軍部專門設計的資料保密,不容易研究反制方式。但是目前國家級攻擊好像只在中東地區世仇國家發生,還沒延伸到文明世界。原因可能跟核彈一樣,你讓人知道你有這科技就達到震懾效果,真的用,反而要顧忌外交問題。  

非國家行為類別的,一般都是用普羅大眾都能買到的無人機來犯罪。而也因為容易買,所以也容易設計反制系統。通常正常途徑買到的無人機都會遵守規則,不能在禁止飛的地方(如機場體育館附近)飛,也不能飛太高。但是相關限制早有方式可以hack,有心人上網找找就會知道。而這些hack大牌子也知道,不過反正不影響銷售所以完全不care。市面上,其實有幾個公司,都有CUAS系統能夠辨別最流行的那些無人機,和作出某程度的反制,不過多屬初創企業,所以大家還沒有聽過。反制效能有好有壞,相信再過幾年,應該可以更先進。  

當然,用普羅大眾能買的無人機,也不一定是非國家行為。我聽說有某國人開着某大牌子無人機,在別國軍事基地附近飛來飛去,被當地軍人捉了問話,檢查該無人機竟沒發現任何飛行記錄,最後也就放人了。一般無人機都會內存飛行記錄,所以相信該無人機被特別改裝。我聽的版本沒有說是什麼國家的人做這事,所以我當然覺得不是偉大祖國啦,畢竟我們國家已經強起來,犯不著偷偷摸摸的。

Files

Comments

No comments found for this post.