【突發時空🇨🇦🇺🇸🇨🇳】孟晚舟案大和解？誰是最大贏家？ (Patreon)

《路透社》報導、並有多家國際媒體初步證實，美國政府和孟晚舟的代表律師雙方，就孟晚舟案達成共識。據透露是孟晚舟以視像方式「出席」美國紐約聯邦法院聆訊，將承認「不當行為」和繳交罰款，換取美方的「延期起訴協議」；而協議達成後，美方將放棄引渡申請，加拿大就會放人，意味著孟晚舟可能今個星期就能回到中國；加方放人後，兩名中國拘捕的加拿大「人質」也有可能獲釋，其中已被判刑的反正被判「監禁後驅逐出境」，現在自然可以「先執行」驅逐出境，相信另一人也可以獲類似安排。

假如一切屬實，這場世紀官司可能就這樣解決。那誰是贏家？

對美國而言，孟晚舟要是承認「不當行為」並賠款，表面上可以算是「彰顯公義」，但也要視乎孟晚舟具體的字眼如何。問題是此案本質上涉及華為作為中國政府白手套，從事國際關係的敏感交易，損害美國利益，要是孟晚舟一方純粹以技術直接、法律語言回應，美方就難以對國內交代此案的「初心」。美國法院要是鼓勵視像作供，其實早就不需要「引渡」，這種「特事特辦」的彈性，並不會令美國顯得更有說服力。當然，孟晚舟數個月前拒絕認罪，要是現在態度軟化，美國也可以說是「勝利」，不過恐怕輿論不會輕易收貨。

相反在中國，幾乎肯定大外宣、大內宣會全速開動，淡化孟晚舟道歉、認罪一類行為，而說是美國屈服。這角度也不無道理，畢竟美國是放棄了引渡，接受了「視像作供」，感覺上是屈服於中國壓力之下，而中方拘捕加拿大人質的「人質外交」，從效果而言，也會得到「肯定」。然後，中國會大而化之，宣傳西方「針對」華為的都是「陰謀」，從而宣傳這是「公義得到彰顯」、「美帝國主義只是紙老虎」。

至於剛勝出選舉、但依然是少數政府的加拿大杜魯多，表面上是避免了導向任何一方，也不用加拿大法院10月宣判，然而這對加拿大的國際地位，並無幫助。加拿大證明了自己沒有能力拯救被中國拘捕的兩名人質，也沒有能力影響中美的任何一方，到頭來在整個案件一無所獲，有點裏外不是人。杜魯多會嘗試說這是他「務實外交」的勝利，但反對黨定會追擊杜魯多的軟弱，這對加拿大能否加入「美英澳」三國安全同盟，也不見得有幫助。

然則，難道中國又是最大贏家？