Home Artists Posts Import Register

Content

不少人因為特朗普的緣故,覺得《紐約時報》很親中。其實有一些《紐約時報》的深度報導,揭露的中國國情,還是很有參考價值的,例如不久前對中國五毛兵團的追蹤報導,就是大量人力資源的心血結晶。

上述報導是由追蹤中國「初創公司」開始的。對於一間初創網絡公司,招聘懂得冷門語言的員工,不是甚麼值得奇怪的事,畢竟不同公司都會有開拓海外市場的打算。但近來一間中國的網絡初創公司:「海南仙盾科技發展有限公司」一份聘請三名精通柬埔寨語員工的招聘廣告,就引來西方網絡安全調查員的起疑。理由是這份廣告,不遲不早,刊出於柬埔寨選舉前三個月,疑似是用來指揮「柬埔寨五毛」之用。

這間所謂的「初創企業」,顯然內有乾坤。《紐約時報》記者發現,這間位於海南島海口的公司,註冊地址為海南大學圖書館,而註冊的電話號碼,則和一名大學教授完全一致。這位教授任教電腦計算科,曾出錢招聘對密碼破解有興趣的學生當RA,而他更曾經在解放軍中服役。

另一間在美國專門揭露和中國有關黑客紀錄的著名組織Invasion Truth,去年初曾透過不同線索,發現「海南仙盾」背後的深藏秘密。他們發現這公司在2018年四川大學的招聘廣告中,寫明「能接到政府相關業務」,而他們的招聘條件和待遇,都不像一間初創公司所能處理。

以上不少資料,被紀錄在今年5月美國的一份起訴書中,起訴書更指出「海南仙盾」其中一名經理丁曉陽,曾經被中國國安部表揚為「傑出年輕領導人」。作為國安官員,他被指控負責管理一些「為國家做事」的黑客,意味著「海南仙盾」,很可能根本就是一個中國政府直接控制的黑客組織。

中國以民間企業作掩飾,進行黑客活動,自然「是常識吧」。例如有指去年微軟遭受大規模網絡攻擊,亦是中國在背後操控。當黑客「企業化」運作,目標就變得不明確、難以防範,大至政府、小至普通企業,都可以是攻擊目標。由於這些民間企業的保密工夫並不完全,容易被同行察覺,但政府只會當作condom,一切不會上身。近來香港網絡上的奇怪五毛越來越多,在幾十億國安維穩經費植入香港之後,究竟有幾多家「海南仙盾」,就像我們身旁?

Files

Comments

Lap Chi So

紐約時報最大問題唔係親中(如果有人話佢親中嘅話),,而係左膠嘅雙重標準!

Pal Dou

紐約時報唔係親中,只係反侵,當拜登上台之後,紐約時報又正常返。你睇下紀思道潛左水幾耐?

Satoshi Nakamoto

感覺西方對大外宣束手無策。更不妙的是,拜登為左搞掂阿富汗,又要投靠牆國

吳港生

太多香港人跌入二元思想 - 反侵等於親中,世界有那麽簡單嗎?反港共政權=港獨?