Home Artists Posts Import Register

Content

我不是當代中國國情專家,亦冇睇過潘小濤所著的國情系列叢書(因為興趣不大),不過工作環境關係,經常接觸不同的大陸生意和商人。  

呢啲商人當然唔太可能係自由主義、民主主義的擁護者,政治光譜上亦當然係偏藍或偏紅,但呢啲人同時亦都非常討厭政治,佢哋最大的興趣係做生意。以往佢哋一般都唔關心政治,但自從有咗佔中、習近平上咗台之後,佢哋開始會喺閒言閒語中講政治,一方面當然係鬧廢青出嚟搞事,另一方面其實都喺度鬧林鄭月娥領導的香港政府,鬧佢哋鎮壓示威者的手段唔夠硬、香港好亂。雖然佢哋嘅生意同示威唔一定有直接關係(間接關係就肯定有的,部份行業經濟不景,市場資金減少,對整個經濟體必然有負面影響,分別只係影響大唔大),但佢哋容易受示威的畫面影響,自然會慣性向年輕人出氣。  

不過比較少香港人知道的是,大陸的商人其實更多喺度鬧習近平。

習近平一三年上台,打貪剷除異己(主要係江派),在黨內樹敵甚多;另一方面可能是其本人毛派情意結,同時又怕被黨內其他派系(主要都係江派)政變推翻,所以習近平會想走極左路線、搞個人崇拜,搞政改令自己可以無限期連任,亦想搞一帶一路呢啲大project,目的還是想確立自己的個人威望,令自己個位坐得更穩,但有心無力,其對國際形勢錯判引發貿易戰,國際上中國愈趨孤立,同時中國經濟下滑(自文革結束後共產黨執政的唯一合法性),反對習近平的人愈來愈多。  

國安、監控、網軍、抓緊財質、避免商人走資,呢啲都係中國獨裁專政的基本功。但在於大陸商人而言,更荒謬的是被人告漏稅、逃稅,甚至係大企業被中共強佔1%股份,而且要在大企業中建立一個黨支部(類似你提過喺全香港所有中小學安插黨委書記監控)監控公司運作。做過生意的人都知道,每個生意人都有秘密,假如連自己生意的運作都要向黨、政府全盤托出,商人基本上不可能長存。  

我理解,基本上呢啲都係大陸商人對習政府的共識(除非係小商人,小到黨根本不屑一顧),佢哋的共同意願,其實係政府放軟手腳、改善營商環境俾佢哋做生意。但習近平已經虎騎難下,一落台恐怕就會被各方人馬追殺,所以佢只會愈來愈獨裁。

現在香港國安法的濫捕濫告,有沒有明確終站?我認為沒有(除非有日習近平去見馬克斯)。  對於大陸商人嚟講,香港的民主派、年輕人搞事自然非常可惡,但佢哋認為霸王硬上弓通過國安法,係另有目的。習近平最主要的敵人,其實唔係泛民(香港的民主派、本土派都已經內鬥、爭做民主大佬廿幾年了,精於群眾鬥群眾的中共又點會怕咗佢哋呢?),唔係外國勢力(西方國家一直想做生意多過想搞人權外交,不是嗎?),而係香港境內殘餘的敵對派系(主要又係江派)。係呢啲人先最有能力推翻習近平政府(由香港泛民助攻,煽動國內民眾聚集示威反政府)。

任何濫捕泛民、整到《蘋果日報》執笠,自然都係中共一部份的objective,但都唔算係primary objective,甚至只係中共權鬥的煙幕,只為轉移群眾視線。正如文革時毛澤東最怕的不是日罵夜罵的美帝,而是走反斯大林路線、修正主義的蘇聯,蘇聯比美國更有能力改變當時中共的權力結構。

我有個朋友曾經任職四季酒店的廚房部,雖然只係做廚房,但都已經夠佢喺其他同事收到唔少風。眾所周知,以往大陸的商人部份會選擇香港作為避難所,香港的四季酒店就最受大陸商人歡迎、被部份大陸商人長租,甚至係租總統套房之餘,再租多幾間房,俾整個保安團隊入住。有大陸商人入住後,酒店方面會私下提醒員工,要小心留意不要得罪住客。試過有國安入嚟酒店,強行夾走租戶返大陸,酒店方面是完全唔阻止、袖手旁觀,因為不想惹麻煩。現在香港通過國安法,香港的國安,就可以更明正言順去搜捕除泛民之外的任何政敵。  

我在英國讀大學修歷史,內容看起來跟當代的香港時政相差十萬八千里,但從中我所得到最大的啟示之一,其實是一個地方的本土事務,跟其外交、世界局勢本來就密不可分。For instance,假如當時荷蘭沒有獨立運動,西班牙帝國自然就能夠騰空手來專心應付Protestant的英格蘭,現在的英國人還會歌頌Spanish Armada被童貞女王打敗嗎?

根據我自己的經驗,研究香港本土歷史的人,通常就只著眼於香港的本土史,忽略世界局勢,尤其是殖民宗主國的政局。文革、六七暴動這些視覺衝擊較大的事件尚且會被留意,其他細節就較為容易忽略。例如你先前介紹過魔僧顧汝德的《官商同謀》,裡面提到英國七十年代由工黨執政、催生港督麥理浩推行大量社會福利政策。中國政局自然容易成為評論香港時政的盲點,但當代中國政評也不容易寫,因為不易分辦消息真偽。要推演未來,怎能忽略這個視角?

Files

Comments

Luna Yee

畢竟香港只係一個城市(好聽啲講一隻曾經會生金蛋嘅鵝,其實都係權力角力的一隻棋。同意認清國際形勢或者國情係好重要

Paul Lam

睇完作者篇文 香港人(無論黃/藍)對中國政治了解都係bb班

Wendy Lam

其實我認識一位喺澳洲讀緊大學嘅網友,佢來自廣洲。佢一向都話,其實好多大陸人都憎习维尼,只不過喺果度唔敢出聲啫! 另外,據聞肖建華,都係喺香港四季酒店活生生被打死!😨😨

JY

但更加想知d大6商人仲覺唔覺得得香港係走資好地方。如果已經唔係,佢地仲有咩新方法,走去邊? 遠赴美上市,又會唔會好似didi咁?

Martin Chan

呢篇分享好高質亦好有啟發性!多謝!

Anonymous

已經2021年,仲係度用習江內鬥解釋中國嘅情況??

Ls Kwan

關於黨支部,端裏有詳細說明,簡單嚟講就係細思極恐。現在中國很多私企要成立黨支部,而企業內的決策也被企的黨委左右,例如他們可以否決企業的部門經理任名。「黨是領導一切的」甚至要寫入公司章程... 然後,現在很多私企董事和管理層都兼任了黨委書記或其他職務,就是為了保留他們的決策權,但同時他們跟政府的關係也更「密切」了 https://theinitium.com/article/20210701-mainland-ccp-organization/invite_token/QdJNLLMMXD

Good Year

拉返大陸,,,點會係活生生打死, 成個集團咁大, 唔拉返去點理清件事, 不論點香港都仲係行簽名, 文件無得夾硬, 但人有

Ls Kwan

我以前都唔睇呢d嘢,但而家覺得呢d就係香港嘅未來,好似冇得避咁,愈睇愈心up

June yu

19年送中法係人都知,點會係為咗送走條陳pk 呢?

George

回看中共歷史,無論在那個時段(建党初年,國共爭鬥,抗日戰爭,內戰,建国初年及往後一連串反人性社會政治運動,及至開放改革,六四事件到加入世貿),在那個地方(本土,西藏新疆,香港,台灣及至西方國家),它的成功在於徹底了解和利用人性陰暗面,在關鍵時刻靈活變通,故能渡過一個又一個難關至現今強国崛起反威脋西方國家。但中共體制也有致命弱點,就是權鬥。在中共政治贏家全取原則下,權不僅代表成與敗,更表示非生即死極端下場。故歷代當權者不惜一切也要除去不穩定因素,所以中共慣常不斷製造矛盾,不斷尋找新敵人,而外交往往是內政權鬥延續。以中共現時經濟實力及党国機器相助,要有所謂「經濟支爆」發生或者要等十多年甚至幾十年。相反因政權透明度低,又建立於爭鬥意識形態下,「政冶支爆」隨時可以發生。對外愈戰狼,對內愈嚴控,代表政權愈不穩,党內高層權鬥愈劇烈。短期內會否武統台灣,很大程度視否當權者有否被迫到去孤注一擲絕境。 在政治支爆或權力轉移前,香港情況沒有最壞,只會更壞,因為各方勢力權鬥會率先以代理人鬥爭在我城上演。不論是想保留全国唯一走資渠道,凍結政敵資產或進行美中博奕,共通點是誰能掌控香港,誰就掌管與西方金融聯繫最後一道橋樑。不管誰是最終大贏家,在香港人和西方國家心中,此城已不能重返「大變革」前國際舞台地位。信心可失不再復,往昔一去不復返⋯⋯

Andrew Wong

呢個觀點N年前都見過了, 好流

Gary Lee

我上幾篇已這樣留言: 好多人以為今日共產黨已經唔再共產,卻唔明白咩叫"有中國特色嘅共產主義"。今時今日嘅共產黨,表面資本,實際就只係嘈肥你先共你 d 產。簡單說法就係馬列都仲當人係人,今時今日嘅中共直情當你係牲畜,養肥、然後、劏。 唔好以為佢地對香港人先係咁,你問問馬雲就知。

Chung

睇完呢篇再諗番教授上一篇講中共比蘇聯優勝既地方,咁美國其實支援江派已經夠推翻中共?

Louixx C.

呢個角度幾有趣,希望有高人回應解答一下

K小白

其實“權鬥”係“帝制”嘅遺物 支那就改不了“奴性” 唔鐘意用腦,有得食,唔駛死就得 呢個唔只係“外交”同“內政”,仲有世界時局嘅問題 係紮根於“中華民族”深層嘅“人物性格”,五千年“帝制”嘅“教化” 唔知咁樣算唔算係其中一個factor呢?

德州公

相當懷疑呢一位讀者誤判佢現認識嘅中國商人,中國經商絕對唔可能討厭政治. 因為政治風向一變,就會輕則傾家蕩產,重則冚家富貴. 點可以「討厭政治」?只有身處幸福香港嘅,先至可以天真地講「我討厭政治」. 注意. 喺香港成長然後喺中國經商嘅人,同埋喺中國成長經歷文革或 89 風波然後御准經商嘅人係兩種唔同動物. 我相信佢所謂「經常接觸不同的大陸生意和商人」,係接觸前者而唔係後者. 至於習派江派,我只可以話大紀元其實都已經落伍. 最後我想講支持習近平嘅中國人人數一定多過反對佢嘅人人數. 習近平江山絕對穩固. 所以,標題為「中國精英如何看香港突變」絕對誤導,係標題黨.

Daisy

一直以來,有線中国組嘅存在,就證明好多人都好關心中国嘅一舉一動。