Home Artists Posts Import Register

Content


反送中運動以來,不少熟悉國情的中間人、「有心人」都說,北京不會一硬到底,傳統上從來都是「一手軟一手硬」,aka 「一啖砂糖一啖屎」。奈何過去兩年,每一日都只見屎、不見砂糖,但其實這不代表「中間人」傳錯訊息,只是我們誤會了「軟」、「硬」、「砂糖」和「屎」的定義而已。

根據香港人思維,自然認為砂糖是砂糖、屎就是屎。但根據共產黨思維,這卻是expectation management的問題:先把一堆屎派給你,到了習慣後,就派會一碗隔夜飯。這不是砂糖,不好吃,而且在正常情況,也同樣是insult,但一來畢竟比屎要略好,總算是食物,二來政權的期望管理也明確摧毀了意志,令人相信一生再也沒有砂糖可食。這時候,就是大功告成之時。

中共建政後,三反、五反、反右、文革,所有運動,都是這樣「改造」「階級敵人」的:先徹底剝奪他們的尊嚴、摧毀他們的抵抗意志,用最殘暴的方式,讓他們崩潰,然後稍為釋出「善意」,講回一兩句人話,被鬥到體無完膚的人,反正沒有別的選擇,無不接受,政權也就大大聲宣佈:改造成功。

回到新香港的現狀,就很容易理解:政權先去到盡(現在當然未算「盡」),將一切超乎想像、against common sense、滅絕人性的事都做完,然後稍為退半步,斯德哥爾摩症候群中的受害人,只能裝作看不見他們已前進了99步半,不得不回應那「退回半步」的「誠意」。但在當事人眼中,這卻是很難的選擇。

舉例,假如楊森、何俊仁等泛民元老被還押一週後,法官判監禁一年、緩刑一年,把他們釋放出來,期間有中間人向劉慧卿等傳話,溫馨提示民主黨要派人參選,去證明新香港「完善」選舉「深得民心」,也好堵塞國際社會「干預香港內政」,民主黨中人,會怎樣選擇?其實,他們要坐牢本來就是荒謬,但有了操作,政權卻可以大條道理說:「看我多仁慈,你們還不感恩?」

然後,又是舉例,要是中間人然後又說,希望民主黨「大局為重」參選,暗示黃碧雲等獲保釋、胡志偉最終被「恩准」出席父親喪禮、涂謹申鄺俊宇等沒有被控告等,都是中央對民主黨釋出的「善意」。那作為民主黨領導層,面對這種赤裸裸的人質勒索,又會做怎樣的決定?不少新生代有長期坐牢的準備,但傳統政黨中人明顯沒有這樣的估算,對此北京自然也心知肚明。

以上情節,純粹imaginary situation,若有雷同,實屬巧合。但不會巧合的是,以上一類純政治披上「法律」外衣的操作,已經是「新香港」的常態,一切再也不能以文明人的方式思考,而這樣的對手,最擅長矛盾論,去製造無論怎選擇,政權都是「睇定食」、「最大贏家」的假象。面對這樣的殘局,可以怎樣?

Comments

Good Year

致 一直還在堅持的人 連自己都堅持唔到早抖 係小市民要返工要搵食 好現實 但要跪要拜 學發哥話事解搵小D囉

Patrick Lam

又係個句,人可以唔走,小朋友跟錢要送到外國去。有錢就慢慢玩都唔驚。

阿寶

想要細佬嘅,又或者細佬仲細嘅,真係要速閃!

KY Yiu

就等如帶半年前如果提出有確疹謝居住的大廈要圍封,人人媽媽聲。 好丫,捉你地去隔離營食幾日鼻涕飯, 再 "放" 你回家隔離,個個便謝主隆恩

Wendy Lam

點都好,如果而家仲去參選嘅就係人渣!

Sunny

唉!香港人太單純

德州公

等於將 3 千萬人非正常送佢上路,然後將一億人折磨一輪,將全國經濟搞到倒退返秦朝(其實可能以前更加繁榮). 但忽然 U turn,俾你哋任搞發財,成就所謂 30 年改革開放豐高偉績. 然後人人話中國共產黨偉大. 中國人個個讚,奇妙.

Garlic Malay

一啖沙糖一啖屎:近排鴿派可以擺檔賣獎券,聞說攞正牌(雖然幾乎日日有「階級覺悟」嘅民眾舉報)但同時盟友擺檔就有唔同招呼......

Fevrier

而家只可以做無聲抗議⋯⋯ 出示一張白紙都可以被捕,政權害怕思考的人民實在太匪而所思。

Gary

“改造成功”又令人諗起 《1984》的結局……

悉尼 袋鼠

學80年代嘅新芬黨,民主黨以『無政綱』參選,當選後『長期缺席』