Home Artists Posts Import Register

Content


黎智英被凍結全部(香港)資產,單是持有《蘋果日報》的股份就市值三億多港元,加上他的私人公司本地戶口,相信總數對一般人而言,已是十分可觀。不少人才恍然大悟:原來《港區國安法》還可以「抄家」,其實這從來是中國國情。為甚麼中國富豪充滿不安全感,西方富豪卻永遠老神在在(特朗普就曾多次宣佈破產來玩財技),這樣的法律,自然是關鍵。

《港區國安法》的「抄家條款」,源自以下中國憲法第13條:

「公民的合法的私有財產不受侵犯。國家依照法律規定保護公民的私有財產權和繼承權。國家為了公共利益的需要,可以依照法律規定對公民的私有財產實行徵收或者徵用並給予補償。」

大家開始習慣「中國法律」,應該也懂得解讀這樣的條文。「合法」的私有財產不受侵犯,也就是政府說你的私有財產是「非法」(例如違反國安法),就可以隨便侵犯。國家「依法」規定保護公民的私有財產權和繼承權,也就是公民「違法」了,就可以抄家。至於「依法」徵用、徵收私人財產,其實隨便找個藉口就是,至於「補償」,同樣可以是政權的一封thank you letter,被徵收的人還要感激流涕。

法律如此,假如不常執行,大家還不會害怕。問題是,這是經常執行的,特別是對政治犯,通常套餐就是死刑或無期徒刑 + 剝奪政治權利終身 + 充公全部私人財產,例如習近平的政敵薄熙來、周永康,都享有如此待遇。

論私產,周永康、薄熙來大概都遠超黎智英,但和中國一線富豪相比,還是小巫。習近平另一個打下來的「大老虎」安邦保險CEO吳小暉,實力可能更驚人:他全盛時期的官方身家約有100億人民幣,非官方身家據說有超過800億人民幣,這樣的天文數字,自然不可能沒有靠山。他的現任太太是鄧小平的孫女,而安邦的幕後主腦據說是陳毅元帥的兒子陳小魯,所以打擊吳小暉,究竟是劍指何方,由於水很深,大家只能猜想。

吳小暉被捕後,表面上的刑責尚不及薄熙來、周永康,「只」被判監18年、剝奪政治權利4年、沒收財產105億元人民幣;然而不久後法院再補充,要向其追討另外「違法所得」的752.4億元人民幣。這樣的數字,不知道可以如何真金白銀地繳交,還是要牽連更多人。至於陳小魯也巧合地在案發後暴病身亡。這又令人想到另一位中國富豪海航董事長王健,年前在法國神秘「意外」死亡,然後他持有市值約100億元人民幣的海航股份,被公司無條件捐贈給國家的慈善機構;到了今年,海航也終於破產。

幾百億的身家,也可以說充公就充公,人不是終身坐牢、就是神秘死亡,這樣的「國情」,才是必須學習的國民教育。中共對黎智英案的定性、定罪、判刑,恐怕都早已寫定,參考上述案例,只希望他的家人做好一切心理準備。

Comments

Maggie

看到最後一句 ~ 傷感⋯

James Lo

黎智英就好像只是中國的其他富豪一般,最後變得一無所有然後神秘地消失吧⋯⋯教授未免太直接⋯⋯卻又⋯⋯這麼的真實

wai leung

話明共產黨,點可能比你有錢,所有都係黨產,只係用你哋班富豪既戶口袋住先,睇中共一上台做咩就知

Wendy Lam

肥佬黎一直是中共眼中釘,佢哋等咗呢個機會多年,今日有咗佢哋嘅殺手鐧,仲唔整死佢咩!😡

SF

在這樣的制度下,除了沒有免於恐懼的自由,還有其他嘅人身安全、資產都統統歸國家所有。人民只不會是予取予求的物件吧。什麼東西都沒有保障。思想不得自由,真係早走早著。

Quiet Haven

黎智英一生奮鬥,成為一名成功商人,有的是良知,是一個很勵志的故事!他的家財不是貪回來的,跟那些大陸的不可相提並論。然而中共所及之處,盡是荒謬!

Martin Chan

「共產」即係你嘅錢係佢嘅錢,佢嘅錢都係佢嘅錢。唔知佢家人而家可唔可以離開香港,可以嘅話盡快走。

Plmh

都係韮菜而已

Fung Kong

如此一來 去中心化加密貨幣必然越受青睞 或許不是萬全之策 但要比傳統銀行好太多了

miuying yu

黎智英先生對國情十分了解,相信事前已作一些安排,只是未料及那麼迅速,他選擇不離開,已作最壞打算, 畢竟 活到七十多了,已經視生死於度外。

lee tong lau

沒啦,以肥佬黎既年紀,餘生只能在獄中度過

Lau Kwok Tai

肥佬黎同大陸那些富豪不同,他的財富是正當賺返來的,大陸那些就一定唔見得光!

Sf yip

好殘酷!仍然未習惯香港变成咁,每次睇教授分柝,心也很痛😔…

Jackie Hui

接受唔到善良嘅香港人要享受此等套餐,好違反人性,真係接受唔到

Heidi Tsoi

最後的預測太可怕了