【突發時空：讀者分享🇭🇰】理大圍城的秋後算賬，可以去到幾盡？ (Patreon)

【按：以下分享來自一位熱心讀者】

先講結論：任何曾經被捕之後踢簿成功、甚至只係現場被抄牌嘅人，包括後勤文宣急救司機等等，速逃，雖然可能已經太遲。

我唔知應該用乜嘢途徑，去發佈我嘅推測，如果喺公海又驚打草驚蛇，所以希望你有適當嘅渠道通知，甚至出一個Patreon post，絕對歡迎你直接引用我嘅推測。

今日有一單新聞，係講有在理大圍城中曾被捕之後踢保的女義務急救員被上門拘捕，萬幸該女士已經流亡，逃過一劫。

呢段新聞係反映咗而家已經係去到一個地步，係你選擇呢世唔返黎、定係呢世走唔到，尤其係曾經發過夢、又未被算帳嘅。成件事，可以返去一個月前講起。

律政司就赴湯杜火案向上訴庭提出上訴該案入面暴動罪的「共同犯罪」嘅定義，裁定咗不在案發現場人士，如果有幫手，都入罪。之後陸續有幾宗審訊中嘅暴動罪當事人，甚至只係穿着黑色衣物留喺現場，都被定義為支持暴動而入罪。

當時我睇到呢啲新聞，都淨係識嬲未識驚，而家細思極恐。之前過往有好多曾經被拘捕而踢保的個案，在當時的法律觀點來說，可能是證據不足，或未有足夠犯罪元素去進行檢控；但當上訴庭就暴動罪有新嘅定義，加上陸續有暴動案件嘅判刑門檻屢創新低，南深圳公安就可以將以往唔夠料嘅case重新啟動，就個案向律政司攞法律意見，睇吓可唔可以進行檢控。咁有上訴庭就暴動罪作出嘅新定義，以及成功檢控嘅例子，根據案例，當然可以去片。

所以當暴動罪變地圖炮，好多踢保case就告得返，之後就開始一連串嘅拘捕行動。所以有幾單都只係著黑衫喺現場都入罪，其實做乜嘢都係「支援暴動」，哨兵包括TG哨兵、急救員、校車司機、文宣、搬物資，都一定係目標對象。甚至而家有啲目標對象，已經被列入監察名單，從正常途徑離開香港已經唔可能，但係希望仲有一啲有機會成為目標嘅同路人，可以把握機會。

更新：警方回覆《蘋果》查詢時指，警方有組織罪案及三合會調查科，於今早拘捕21名拒保候查（踢保）人士，分別為13男8女，年齡介乎於17至41歲，涉嫌於前年11月18日在何文田一帶，「意圖協助理工大學內的人士逃避警方逮捕」。警方又指，21名被捕者已各被落案起訴一項「妨礙司法公正」罪，案件將於5月4日上午於西九龍裁判法院提堂。