【讀者分享】昔日講人話的建制派逆轉之路 (Patreon)

以下來自一位網友對日前文章的回應。說來，阮紀宏是第一位刊登我在《明報》評論文章的前輩，當時是20年前。欷歔。

//Hello Simon，見到你FB分享一篇阮紀宏文章嘅Screenshot，都忍唔住想講兩句。

阮紀宏係我大學教授。雖古語有雲「一日為師」，但2014年以來（當時小弟已畢業）阮嘅言行舉止，亦實在令我唔想叫佢一聲教授/老師。

據佢本人同其他教授稱，阮祖籍中山，北大有求學經歷，亦擁有加拿大護照，加入民建聯。

實事求是地說，阮係內地授課時並不忌諱官方紅線。面對同學提出如何評價8964，阮的回答並非官方論述，即一小撮反革命動亂份子blablabla；而係「不能提起，未敢忘記」。課堂上介紹香港政制，傳媒行業發展和改革，同樣令脫離中學填鴨式教育的內地學生（我）視野拓寬，耳目一新。當然介紹當中不可避免會帶有個人色彩，如「英國人埋地雷」等論述。對於不習慣/無意識 Fact Check，又或者完全信任尊重教授的同學，的確很容易先入為主。

記得當年內蒙高校遊行，事緣大約係蒙族牧民保護牧場免受破壞，最後身亡。即時通訊軟件即WeChat尚未盛行，大家交流基本還是依靠短信/電話，有傳當時電信運營商審查/攔截短信。小弟課後亦單獨請教阮，此類行為（審查短信）是否構成違法。只記得阮當時的回答圍繞遵循法律途徑解決，認同審查短信係違法行為；並非高舉國家安全國家利益，一昧為官方辯護。 用當下的話來說，就是「講人話」。 閱兵時，阮會到尚未變成CCTVB的TVB解說閱兵，雖然內容水平實在一般，亦無礙成為絕大多數同學尊敬的老師。

畢竟在很長一段時間，溫和偏左的中間路線（如鳳凰衛視，阮），當時在內地有很大市場。

2014百日佔中後，阮私人微信偶爾會轉發自己寫的，以中環一筆作依託的文章。路線開始偏左，譴責「暴徒」，「外國勢力」，叫板美國提出「五大訴求」。但還算是溫和版的人民日報或環球時報。亦因「桃李滿天下」和「香港人的視覺」的關係，不少內地同學都會點贊轉發支持。

個人觀點和路線，都屬於言論自由，可以不同意但無資格指手畫腳。只是在中國大陸的大環境，與官方論述相左的言論會被打壓甚至消聲，更顯得跟隨官方的大受歡迎人心所向。在對家的眼中，則變成「雪雪聲」，與胡錫進無異。

無論是真愛國（愛國有很多種，譬如胡錫進和劉曉波都係愛國），或者被統戰，由一個在香港有頭有面，跟學生講人話的新聞工作者到一邊倒支持執政黨和當權者。這種變化其實也是2012年以來內地風向明顯變化的體現，香港的有心人也冷暖自知。

畢竟，即使不奮起反抗，也不能助紂為虐。當田飛龍寫下「忠誠的廢物」的時候，不知道阮會自信回應自己不是廢物，還是抹下一額冷汗。//