【突發時空🇩🇪🇨🇳】如何理解 Hugo Boss 在新疆棉事件的大轉彎？ (Patreon)

中國戰狼外交連挑百國品牌，本來跪得最低的德國品牌Hugo Boss，卻又忽然撤回中文聲明，改發一個「不容忍強迫勞動」的英文聲明，然後繼續受到各大小粉紅追擊。

先不談Hugo Boss曾支持納粹德國、戰後又發聲明道歉的黑歷史，這些國際品牌為甚麼出爾反爾，反映他們都陷入了中美兩大法律體系之間的兩難，一如所有在香港的企業一樣：

- 要是香港的企業、金融機構無視美國制裁令，那就是違反美國金融政策，自身可以被直接制裁，後果包括不能使用美元、被剔除國際（或起碼是西方）金融體系，起碼要賠償天價；

- 但要是他們太積極執行，卻會違反《港區國安法》，被視為為「外國勢力干預中國內政」張牙舞爪，一樣可能失去中國市場，而且可能因為其他政策被秋後算賬（例如匯豐）。

現在，輪到服裝品牌。

-要是它們在中國做生意，而拒絕公開表態支持新疆棉，根據中國國安法也好、民法典也好，都可能「損害中國國家利益」，簽了的合約、「依法」的商業所得，都可以化為烏有；

-但要是它們順從中國政府，不只是有違普世價值、失去西方的道德高地，同時也是違反美國制裁令，因為被美國制裁的新疆實體，很容易被證明和新疆棉花有關。此外，美國國會醞釀通過《防止強迫維吾爾勞動法》，擬禁止進口所有新疆產品，除非企業能提供新疆沒有強迫勞動的證據，雖然不一定原文通過，但如此勢頭，並不遠矣。

Hugo Boss的中文聲明，有可能是它身在中國的中文部員工在當局威脅下撰寫的，而這完全符合國情。一個小時前，才和一位緬甸華商食tea，聽他說某緬甸華商二代接受了VOA訪問談中國在緬甸政變的角色，回家就被中國大使館照肺、並出動其長輩逼其發道歉聲明，總之「依法」沒有甚麼做不到。另一個可能，自然是Hugo Boss玩兩面派測試風向，到了風向不佳，就返回西方普世價值的立場。

無論如何，世界斷裂成為兩個「全球化」，已經呼之欲出：一邊是普世價值的外循環，另一邊是中國模式的內循環。香港屬於前者，南深圳屬於後者。