Home Artists Posts Import Register

Content


究竟人工智能時代出現後,帶來的「工業革命4.0」,對我們的職業市場會有甚麼影響?

我們曾多次談論過,當網上學院、大數據追蹤學習進度、人工智能授課、虛擬教學助理等紛紛出現後,傳統學校的大部份價值已經足以被取代,種種現有官僚制度培訓的教師,也需要重新尋找存在價值。然而,這並不代表教師從此會失業,只代表某一種只懂得由上而下灌輸硬知識、循規蹈矩跟隨官僚意志的老師會被取代,其他形式、特別是強調人性的教師,反而會變得更搶手。

早在2013年,牛津大學馬丁學院的工程科學學者弗雷 (Carl Benedikt Frey)和奧斯邦 (Michael A. Osborne)進行題為「僱用的未來:工作有多受自動化所影響?」的研究,分析過後,認為老師在人工智能時代被取代的機率非常低,當中幼稚園老師被人工智能和自動化技術取代的可能性,更只有0.7%。

近年不同機構的研究,也呼應著弗雷和奧斯邦的看法。例如彭博根據弗雷和奧斯邦的數據,開發出網上評估工具,以推算未來美國不同職業被自動化技術淘汰的情況。他們於2017年發表的推算結果顯示,幼稚園老師是被自動化技術取代機率最低的職業之一,只有0.74%。麥肯錫全球研究所在2017年12月所發表題為《受損的工作、獲益的工作:自動化時代勞動力的變遷》的報告中,同樣指出幼兒教育老師將成為2016-30年間,美國需求增長最高的五類職業之一。

為甚麼幼稚園教師這麼難以被取代?弗雷和奧斯邦的研究認為,一種工作如要避免被人工智能和自動化技術所取代,必須具備和呈現九種核心技能,包括:

1.  對社會的認知

2.  協調

3.  說服

4.  幫助和關懷他人

5.  原創性

6.  藝術性

7.  靈巧的手指

8.  嫻熟的手藝

9.  在狹窄空間工作

幼稚園教師,似乎完全符合了上述要求。他/她們需要對社會趨勢有幾本認識,才能告訴孩子要學習哪些技能;需要強調自己的人性化一面,才能令孩子感受機械人難以掌握的關懷;需要有靈敏的肢體動作,才能照顧脆弱的孩子(而家長在可見將來都不會放心完全讓機械照顧孩子的);也需要在沒有大數據支援下(新生孩子並未有多少數據告知他們的喜惡優劣),憑知識和經驗發現不同孩子的不同特性。

因此,麥肯錫的報告斷言,未來委託受薪服務人員照顧孩子的趨勢,是令幼稚園教師在人工智能發展下依然有重要需求的重要因素。想到不久前,一位網友來信,介紹自己是幼稚園教師,對新時代感到徬徨,認為所學無所用。其實剛好相反,這正是屬於你們時代的到來呢。

小詞典:麥肯錫全球研究所(McKinsey Global Institute)

美國著名管理諮詢顧問公司麥肯錫建立的研究所,1990年成立,由麥肯錫四名合夥人領導,邀請了大批學者和研究員加入,宗旨是為全球企業領袖研究最新市場趨勢對管理、政策的影響,近年連續四年獲賓州大學的智庫評估報告評為全球私人智庫第一位。

信報財經新聞

Comments

Elaine Yip

很有見解, 人性化一面, 尤其是幼兒更需要多接觸溫暖又親切的幼稚園教師去關懷和教導而非人工智能。

csl dickey

奈何在香港的教育界,最被乏略的就是幼兒教育的老師

Gary

教師能否被取代,取決於社會/政權/国家希望將來的人材有什麼能力。 在一個視人民為螺絲零件的国度,更希望每個個體都模組化,可以被輕易替代。

Ls Kwan

尾三那段有筆誤,「幾本認識」應為「基本認識」