Home Artists Posts Import Register

Content


今屆美國大選,拜登嘗試走會傳統建制的中間路線,但美國的兩極化只會越來越嚴重。除了右翼「特朗普們」推陳出新,左翼也出現了齊澤克呼籲的「左翼特朗普」,近年冒起的民主黨新人、現年只有31歲的眾議員AOC (Alexandria Ocasio-Cortez) 風頭正勁,在twitter坐擁超過400萬粉絲,大有成為「極左潮流教主」之勢,就很值得關注。

AOC出生於紐約市貧民區Bronx,父母都是波多黎各人,身為勞動階級,2007 年的金融海嘯令家庭瀕臨破產,父親一年後過世,母親要當清潔工養家。雖然成長環境惡劣,但AOC仍考入名校波士頓大學,修讀經濟與國際關係。以上出生,完全符合左翼最政治正確的樣板:拉丁裔、女性、勞動階級,同時奮發向上。

AOC冒起的契機,源於2018年眾議院紐約州第14選區選舉,她在民主黨初選爆冷擊敗連任十屆的黨內大老Joe Crowley。當時Crowley籌到近 300 萬美金競選經費,AOC只籌到12 萬美金,不收企業政治獻金反而成了她的清泉之路。結果,她也不負眾望,在中期選舉擊敗了共和黨對手Anthony Pappas,28歲成為眾議院史上最年輕的女性議員。自此AOC人氣甚旺,雖然經常被評頭品足,從衣著打扮到高中行為都成為焦點,但都懂得以幽默得體的手法回應。

有網友在留言補充,AOC的真正崛起,是2018年的「亞馬遜第二總部事件」:當時亞馬遜選定紐約市內的Long Island City為新的第二總部,這是紐約市以巨大免稅額承諾爭取回來。不過這消息毀譽參半,因為紐約市有極大量的問題(貧富懸殊、交通、房價高企等),AOC發起了連串大規模示威遊行,最終逼使亞馬遜放棄計劃。參與遊行示威的市民認同AOC的觀點,認為亞馬遜只會自肥,而不回報社區;加上聘僱的大多是科技專才,當地社區人士不會受惠,反而會因為大量外來專才湧入,而使已經貴得離譜的房價進一步飊升,逼走原來的貧苦居民。AOC主導至亞馬遜計劃流產,就成為她的成名作。

AOC自稱為「民主社會主義者」(democratic socialist),對性別、種族議題特別關心。2019年,特朗普要求美國移民與海關執法局 (ICE)在紐約、洛杉磯、芝加哥等大城市掃蕩非法移民,AOC與被稱為「四人幫」(The Squad)的同夥卻爭取廢除ICE,令特朗普在Twitter開火,猛轟四人幫「不爽就滾回『你們的國家』」。 自此,「The Squad」儼然成為民主黨內的茶黨,專門在激進側翼制衡黨內主流派,成了特朗普眼中釘之餘,也為黨內領導帶來不少麻煩。

AOC的煽動性言詞眾多,例如在 2019 年的女性大遊行演講時,就問群眾「妳們準備好暴動了嗎?」但更左的還是她的政策,例如積極推動「綠色新政」(Green New Deal),希望十年內讓紐約州全面使用再生能源;醫療議題上,則支持桑德斯提出的全民健保,要求政府完全支付所有人的醫療費用,可謂對美國現存醫保制度的全面反對。

2020年,AOC在國會選舉成功連任,但眾議院部分席位被共和黨奪回,黨內中間派對AOC的激進主張頗有微言,認為這是導致民主黨失利的原因之一。但AOC卻認為自己才是民主黨的成功標記,多次呼籲拜登要吸納她這樣的「進步派」進內閣,令民主黨的黨內分裂完全暴露。至於AOC一直支持的老祖宗桑德斯也公開要官,說如果拜登邀請他擔任勞工部長,會「十分樂意」。

最具爭議性的,還是她在大選後推出類似香港「舉報熱線」的「特朗普問責計劃」(Trump Accountability Project),說要「懲罰」特朗普的選民、金主、政府僱員,讓他們不能再進入政府、企業董事會等,引起美國政壇強烈反彈,即使是最支持拜登的自由派媒體,也覺得受不了,紛紛呼籲拜登與之割蓆。最終在重重壓力下,計劃也被逼腰斬,然而AOC卻從中贏得了人氣,假如特朗普人氣持續,她也肯定一樣。

極左、極右從來都是雙生兒,這是美國的未來,恐怕也是人類的未來。

Comments

工程火牛 AI engine

有人問我倒是很好奇哪個香港媒體不是親拜登? 》〉》 按照只要不是所有有關美國的新聞都需要是罵拜登的標準,的確需要CCTV 的覺悟和紀律才做得到,但同時又要忠誠挺川,這的確難。 還問什麼香港,不是美國稍微大的都好像沒有了嗎?》〉》〉》諷刺的是華人世界在極右川粉內媒體的最大贏家結果會是《大紀元》

Dennis V

民主黨現狀有點像100年前的中國國民黨,都是為了達到目的,和帶有極左agenda的共產勢力綑綁在一起。其實只需要一次選舉失敗,立即會分裂解體。

Kenneth Chen

唔好唔記得仲有一件叫Ilhan Omar. 佢形容911 喺somebody did something. 如果比嚟兩件當權,我情願移民北韓。

MH

就係教授講既四人幫之一 只不過無開名咁解 人氣來講同 AOC 無得比😂

AN05

Thanks for touching on this. Does it have anything to do with the new left, specifically Herbert Marcuse and how it is influencing this generation of progressive (if any)? What he wrote “Suppression of the regressive ones is a prerequisite for the strengthening of the progressive ones.” is just like the path what the progressive (or the woke) is treading (cancel or suppression by labeling), and Dems is empowering this movement to counter Trump.

Pickles

民主黨中支持極左AOC的是少數,所以選拜登出來代表黨,仍然信任制度。 共和黨中支持極右Trump 是大多數,以信人不是信制度為主。 如Timothy Snyder 所以説,兩黨政治本來以 Facts, Interest and Value 為分別,現在一方已變極右,以 Faith 為主體。 所以沈教授這個預言,只成功了一半。

Siu Mine Cheng

教授寫d 文愈黎愈暗黑

Patrick Leong

可以補充一點,AOC真正的掘起,是2018年的亞馬遜第二總部事件:當時亞馬遜選定紐約市內的Long Island City為新的第二總部,這是紐約市以巨大免稅額承諾爭取回來的。不過這個消息毀譽參半,因為紐約市有極大量的問題(貧富懸殊、交通、房價高企等),AOC發起了連串大規模示威遊行,最終逼使亞馬遜放棄計劃。參與遊行示威的市民認同AOC的觀點,認為亞馬遜只會肥己而不回報社區;加上聘僱的大多是科技專才,當地社區人士不會受惠,反而會因為大量外來專才湧入而使已經貴得離譜的房價進一步飊升,逼走原來的貧苦居民。她主導至亞馬遜計劃流產為她的成名作。

Good Year

相信共和黨精英仲係信制度 不過偏右係發生左 美國政客都係搖擺不定的

Good Year

不論左右 一極就殊途同歸

Patrick Leong

不論AOC的政綱有多麼的左,我們都必須接受一個事實,就是像她或特朗普這類激進行動派,確實能看見一群被主流社會漠視的弱勢社群,並以實質和有效率的行動,讓他們覺得終於被看見,從而贏得他們的支持。 AOC接觸票源的能力絕對不容小覷。美國大選前一星期,AOC和Ilhan Omar用了三個多小時直播,和一班美國知名KOL一起,參與現在網上很流行的狼人殺遊戲Among Us。當中並沒有多談政治,只呼籲觀衆應該出來投票。我看她們是僅有的政治人物,能用這麼親民的方式來接觸新世代票源,比起用競選團隊製作宣傳影片的傳統候選人來説,實在大膽和有效多了。

Jenny Tung

@AI engine - are you AI Bot? I saw the exact same comment twice now... 🧐 just curious

K小白

殊途 極端就沒有大受得了 所以“中庸之道”,平衡調和。 或許還有可能理順分裂

MH

唔止,佢地仲強攻德州其和黨票倉,選前不斷 cold call 打電話(電話 list 可能係共和黨林肯計劃過俾佢)叫人投票