【隨緣家書】悼念周裕農先生:「美心駙馬爺」,就是藍絲嗎? (Patreon)
Content
香港這個地方,在這個時代,每天都信息紛雜。令人很累。
身在外地,才能更好靜思。
今天有記者問一件事,關於一個人:周裕農先生,也就是上週自殺的一位商人。媒體給他的標籤是「美心駙馬爺」、「伍淑清妹夫」。自然,網上立刻假定他是深藍中人,又說甚麼報應云云。
記者找我,因為他們發現幾年前,周先生的新書發佈會,我是他的對談嘉賓。
書的名字是《文明之醒悟──中國社會的未來思路》,我的一位中學同學當編輯。
其實,之前並不認識周先生。他托人找我,說很欣賞我云云,等等一堆客套話,說希望可以從國際關係角度,和他的觀點對談。
這本書並不易讀,而且有非常多弦外之音。簡單而言,就是說中國越是富強、中華文明卻越是不能與時並進、越是落後西方,因為領導層只追求經濟增長,忽視了「生命目的」。他通過一些國際關係案例,論證中國要追上西方,其實要從人文、宗教、社會等制度入手,才是「文明之醒悟」。
這觀點,大概屬於溫和改革派,在香港此刻光譜,大概介乎「淺黃」「淺藍」之間,和伍淑清女士的觀點非常不同。用了一個迂迴的框架,相信和他的背景有關。
周先生系出名門,祖父是上海顏料大王周宗良,他本人擔任中華總商會會董三十多年,在不同銀行擔任過高層,有不少國際商界聯繫,也做過上海同濟大學校長。其實,這些銜頭都各有故事,可惜媒體的興趣只會是「伍淑清妹夫」。
今天看到媒體訪問袁弓夷先生,才知道他們是中學同學,而且是很要好那種。袁爸爸這樣說:
「他數年前都曾說『我不如死了吧』,他覺得自己已起不到作用了,他曾經有過這樣的念頭。但是我覺得,他人都死了,我覺得跟港版國安法絕對有關係。」
「他對中共很失望。因為國安法之前我已經跟他講了,去年我都一直跟他討論,他已對中共體制很不滿意。港版國安法,我覺得(對他)是非常大打擊。」
為甚麼一位事業有成、處於社會賢達階層頂端的人要自殺?外人自然不得而知。但相信不會是因為「開心」。他那本書的框架,給人很強欲言又止的感覺。當時我自然不好意思這樣說,但這印象很深刻。
即使在我最「潛藏」之時,建制中人雖然未如今天不時抽水,也普遍當我是「叛逆孩子」,但他卻煞有介事、通過某要人,把素未謀面的我請來和他對談,事後我也想過「其實佢想點」,卻又感覺他的底質真的是一個讀書人,只是因為種種原因,沒有做到年輕時某些想做的事,而留有一生的遺憾。
人,都是立體的。人性,本無善無惡。吿子說,「性猶湍水也,決諸東方則東流,決諸西方則西流。人性之無分於善不善也,猶水之無分於東西也。」
悼念周先生,RIP。