【#突發時空🇺🇸】龐貝奧最新討華檄文十點解讀 (Patreon)

美國國務卿龐貝奧剛在尼克遜圖書館發表演說，題為「共產中國與自由世界的未來」，很有冷戰時代對蘇聯文宣戰的意味。這次演說事先張揚有「重磅內容」，並邀請了大量中國異見人士到現場聽講，內容也涉及香港、台灣等政策宣示，在國際關係角度的重要性，包括以下十點：

1. 現代中美關係源自尼克遜訪華破冰，開啟了「engagement policy」，這也是克林頓、奧巴馬等在全球化時代對中國的基本國策，假定對方會因為多了接觸而和平演變。龐貝奧選擇尼克遜圖書館放話，說「blind engagement」時代已經告終，要改變對中國的假設，就是正視中國無論怎樣「engage」也不會改變這事實，訊號是希望徹底改變過去五十多年的對華政策，象徵意義一如關閉中國駐Houston總領事館這間近代史上的「中國第一館」。值得注意的是，這次龐貝奧邀請了多位前國務卿列席，卻似未見高齡97依然健在、曾備受特朗普尊敬、當年力主聯華制蘇、尼克遜時代的國務卿基辛格。

2.  雖然共和、民主兩黨過去都相信 engagement policy，毛澤東更聲言更喜歡和尼克遜這樣的右派共和黨人打交道，但近年主張 engagement 的更多是民主黨總統，特別是奧巴馬，所以龐貝奧的宣言，明顯也是針對奧巴馬的副手拜登。相信拜登在競選期間，只會進一步加強反華語調，但始終未明確表態是否認同全方位decouple這態度，相信這會成為選舉議題之餘，未來數月發生的所有事情，都需要表態。

3.  龐貝奧提及列根對蘇聯的態度是「trust and verify」，現在對中國則需要「distrust and verify」，因為中國官方說的每一句都是謊言。無論是使用「Communist China」、「極權國家」、「獨裁政權」這類字眼，還是重新提及蘇聯、列根，都是要製造冷戰氣氛，去解釋在日常生活為何要反共，例如中國留學生可能是學術間諜、中國企業可能是商業間諜等。當年列根以「邪惡帝國」稱呼蘇聯，被視為終結蘇聯的宣戰，龐貝奧似有意以此傳承，可能很快就會有類似名稱加諸中國身上，以方便laymen美國人理解。由於需要「distrust」，這可能掀起類似麥卡錫時代的訊號，讓民間自發舉報可疑的中國企業，去制衡中國式舉報行為，令中國對美投資增加風險。

4.  龐貝奧做過中情局局長，針對中國的「間諜行為」多有著墨，並把華為清楚列為間諜組織，相信起碼在未來數月，「反滲透」會成為美國對華出招主要方向，這也是龐貝奧本人維持政治影響力、希望在特朗普連任後續任國務卿鎖定的勢力範圍。關閉Houston領事館，可說是整個新方向的宣言，後續應該陸續有來。未來數月，應該會有更多中國機構、企業被驅逐，或有更多孟晚舟案出現，與及特朗普口中「中國傳播疫情」的證據；北京要是對等反制，卻是正中下懷。

5.  龐貝奧不斷強調多邊主義，邀請盟友一齊加入反華行列，乃至建立「全球自由聯盟」，這是特朗普政府罕有的姿態。原因之一，自然是民主黨比特朗普的「另類右派」更能令西方傳統盟友安心，拜登反華政綱之一，正是聯合歐洲各國對華打貿易戰。所以龐貝奧這次發言前剛到歐洲訪問，特別是整合了英國朝野態度、連羅冠聰也是在英國單獨會見，似是有意調整特朗普過去輕視盟友的缺點，但至於背後能提供多少誘因，則未見透露。外交界訊息流傳，歐盟、日本等都會短期內對中國有重要宣示，並涉及對香港的具體行為，力度可能超出北京原先想像。

6.  龐貝奧刻意分辨「共產中國」和「中國人民」，刻意邀請魏京生、王丹、羅冠聰等流亡人士參與，並明言要中國人民和美國一起「改變」，對北京而言，這是美國非常嚴重、直接要「勾結」國內反對派「奪權」的訊號，而為過去所無。雖然中國反對派目前基本上不成氣候，但這姿態可能會令海外民運人士、或新疆西藏台灣香港等相關組織得到更多支持，中國對國內自由派的打壓，短期內只會更強，以免示弱。

7.  對習近平，特朗普月前依然強調二人「友誼」，博爾頓新書也「揭露」二人真的「惺惺相惜」，但龐貝奧這次演說，很刻意的個人化地污名習近平為「已破產的極權思想的真正信徒」。對講求面子的中國領導人而言，這是另一個政策改變，特朗普就是希望繼續「做deal」，起碼在未來幾個月，也不容易在個人層面和習近平密切互動，似是希望中國共產黨內部也會出現挑戰者（這方面似是和班農、郭文貴等的方針配合）。

8.  針對香港，龐貝奧除了提及港區國安法如何破壞香港自由，令「一國兩制」終結，反映中國不遵守國際承諾，並以會見「freedom fighter」羅冠聰作為reference，還提及北京最被刺激神經的細節：看見香港人在集會中揮舞美國旗，明顯是在抽水。根據北京極左派一貫的上綱上線「邏輯」，這落實了香港示威勾結美國的「證據」，根據國安法，完全可以拘捕相關人士，「否則不足以平民憤」，美國甚至似是希望provoke北京來加速這類案例的出現，去justify下一步行動。

9.  龐貝奧多次提及台灣，講話中將之與其他亞洲「國家」並列，近來除了加強對台軍售以外，有沒有其他更震撼動作，開始令台灣朝野多了想像。假如是要扭轉1972年尼克遜訪華以來的對話政策，甚至連「一中政策」也可以放棄，要是美國在總統大選前忽然提高對台級別，乃至放風「考慮」重新與中華民國建交，這會是震撼彈，中國除了出兵，真正能回應的，卻十分有限。

10. 未來數月，驚濤駭浪。北京其實不可能不明白背後的選舉因素，最理性自然是低調回應，看看美國選完怎樣再說，問題是目前的戰狼外交、民粹主義、大外宣、國安法……下，要是不「對等回應」，卻是騎虎難下；要是同級別回應，卻很容易justify國際社會的下一波行動。

各位經歷大時代，不枉此生。

(Photo from AP)