【國際關係深度評 🇧🇾】 劫機逼降劫後餘生・嚴刑拷打被逼認罪：應該如何看待白俄羅斯政治犯？ (Patreon)

談及東西方兩大陣營交換囚犯 / 人質的世紀大 deal，本來應該被釋放的，還有白俄羅斯不惜動用劫機手段拘捕的政治犯 Roman Protasevich。然而因為他對當局招認一切、完全合作、成為指證女友的污點證人，最終就沒有出現在「交易」名單上。

本來不打算進一步談論枝節，但因為枝節在「新香港」似曾相識，還是不得不分享一下對這位異見人士如何看待的不同意見。

Protasevich 最終沒有成為被交換的籌碼之一，相信是西方陣營知道他已經不被「同路人」認定是政治犯，就算將他換出來，也沒有光環，相反還可能成為笑柄。

對他的最嚴厲批評，來自白俄羅斯最著名的流亡領袖辛尼哥夫（Andrei Sannikov）。辛尼哥夫曾是白俄羅斯體制內的核心人物，做過外交部副部長，後來與盧卡申科割蓆辭職，搖身一變成為反對派領袖，曾在2010年總統大選參選，排名第二，得票僅次於盧卡申科。期間他的競選經理「被自殺」，之後他本人又被作為政治犯囚禁16個月，然後在2012年被盧卡申科特赦，獲准離國，自此定居倫敦，並得到英國政治庇護。

辛尼哥夫認為，Protasevich 的「叛變」，象徵了白俄羅斯民主運動的「最黑暗一頁」，他本人也成為了一個非常暗黑的形象，可算是對他的一切全盤否定。由於辛尼哥夫差不多在西方享有白俄羅斯流亡總統的待遇，他的「定性」，對 Protasevich 可謂一錘定音，也直接杜絕了他被西方營救出來的希望。

然而他們二人的待遇，其實有眾多相似之處，而且論與政權的關係，辛尼哥夫更是緊密得多。與Protasevich 一樣，辛尼哥夫也曾被逼宣佈終生不在觸碰政治。最不同的是 Protasevich 雖然獲得盧卡申科特赦，卻不被容許離開國土；而辛尼哥夫獲得特赦後有行動自由，可以公然離國，最後還是盧卡申科放風發出「他很可能很快再次被捕」這樣的「溫馨提示」，讓他快點離開，以免「大家難做」。辛尼哥夫的太太也一同被捕，坐了兩年監，然後也獲准離國，與辛尼哥夫團聚。

辛尼哥夫沒有在獄中指證太太的記載流傳，這可能是他和 Protasevich 的行為最不同之處。根據公開記載，他也沒有像 Protasevich 那樣，與政權全面合作，「說好新白俄羅斯故事」。

然而這裏面又有兩點很難直接比較之處。

一是辛尼哥夫被捕於2010年、離開白俄羅斯時在2012年，Protasevich 被劫機拘捕則出現在十年之後的2021年。這十年，無論是白俄內部、還是全球局勢，一切都已經天翻地覆。在2010年，白俄羅斯民主化並未完全絕望，和西方的關係也未至於今日那樣完全鬧翻，當時的俄羅斯總統是梅德韋傑夫，普京也依然是西方接受的寵兒，俄羅斯更是G8成員國之一，至於中國還是處於胡錦濤年代。那時候的盧卡申科雖然已經「好盡」，但其實用今日觀點，已經非常「克制」，相反對 Protasevich 就沒有任何底線可言。參考俄羅斯反對派領袖納爾瓦尼死在獄中的經歷，現在的白俄羅斯監獄，自然甚麼都可以發生。

二是辛尼哥夫本身的國際人脈，也不是年輕人 Protasevich 可比的。辛尼哥夫除了擔任過外交部副部長，也參與過核武裁減談判，與美國外交界有直線聯繫。當時的盧卡申科只要還要和西方維持一線友好關係，就很難饒過「辛尼哥夫問題」。他獲准離國，相信也和其他國家有份在幕後斡旋有關。但換了是 Protasevich，要不是有這種換人質「大deal」，要有外國勢力用同等力度聲援，就很難。

辛尼哥夫對 Protasevich 的定性，既是葬送了他離境的可能性，也終結了他的政治能量，是否必須要如此，其實大可商榷。然而要是 Protasevich 可以離境，相信他很可能立刻發表聲明推翻法庭上的供詞，重新歸隊。究竟是辛尼哥夫真的很看不起這個「叛徒」？還是不希望有更多人離境競爭「流亡領袖」的行列？自己又會否擔心被質疑其實是盧卡申科放出來的「鬼」？一切，只有他自己知道。

▶️ 白羅斯逼降客機捉政治犯：「空中恐怖主義」十級警報
https://www.youtube.com/watch?v=IR_H5uKFeag