Home Artists Posts Import Register

Content

普京在這次人質交換事件的勝利,還可以體現在另外三點:

4. 俄羅斯特工 Krasikov 在2019年被德國拘捕,普京為了拯救他,隨便抓了一批西方人質,就令美國投鼠忌器、不得不「做deal」,這是人質外交最赤裸裸的勝利。美國急於換人,最希望釋放的是《華爾街日報》駐莫斯科記者 Evan Gershkovich(這件事也間接導致《華爾街日報》解僱香港的記協主席、以免中國「有樣學樣」製造新人質出來),因為涉及媒體和家人鍥而不捨的壓力。

Gershkovich 能否「及時」回到美國,甚至可能影響美國總統大選的選情。特朗普曾經「批死」拜登不能在選情解決問題,把「釋放 Gershkovich」列為他上任後「第一件要做的事」之一(基本上他每一項政綱、每一個承諾都是「當選後要做的第一件事」)。而拜登、賀錦麗斡旋多時,除了職責所在,動機之一,大概也可能覺得儘快解決會有利選情。日後中俄知道了美國的軟肋,自然更知道哪些人質用來勒索最有效。這和中國拘捕兩名加拿大人「The Two Michaels」為人質、換取孟晚舟獲釋,操作上一模一樣。

5. 由於美國公然向德國施壓釋放殺人犯、換取美國人質獲釋這件事實在太難看,本來美國提出要從俄羅斯換回一個國際知名的重量級人物,才可以算是「等價交換」。那就是俄羅斯最著名的異見人士、曾在總統大選挑戰普京的納爾瓦尼(Alexei Navalny)。本來這一場「大deal」的美國開價,一直以釋放納爾瓦尼為目標,本來也算是有所進展。但就在快將成功之際,納爾瓦尼卻在俄羅斯的監獄中突然暴斃。原因死無對證,反正俄羅斯也是一個神奇國度,甚麼都可以發生。

現在看來,案情就更清晰,明顯是俄方知道有這樣的「大deal」存在,又不甘心讓這個人質獲釋,認為必須要儘早終結他的生命。這個說法當時也有納爾瓦尼的親人提出,只是沒有得到應有的關注。這種操作,已經嚴重破壞雙方換人的最後互信,而且公然對對方打臉。但美國還是決定要繼續進行換人,失去了 Krasikov 同級別的目標,只能以被囚的納爾瓦尼助手代替。

(順帶一提,本來西方要求交換的人質,據說包括另一位白俄羅斯異見人士,背後有另一個更恥辱性的俄方勝利,情節對香港人而言更熟悉,只是很少人知道。這方面的思考,明天會進一步補充。)

6. 最後,這次「大deal」公佈的時機,對拜登、賀錦麗而言,也許是希望有助民主黨在美國大選的選情,但時機對普京而言更重要。因為這是在俄烏戰爭期間、他被國際制裁之際出現的「外交破冰」,顯示西方國家始終不可能不與他打交道,這對烏克蘭人的士氣也會大大打擊(俄烏雙方早前也交換過戰俘,但戰場上換俘的性質完全不同)。客觀效果,就是媒體將拜登、賀錦麗擁抱釋囚的照片,和普京與殺人犯回國難兄難弟搭肩擁抱的照片並列,這是大大 legitimize 普京的行為。

這次換人質事件,加上早前中國拘留加拿大人質去營救孟晚舟的人質外交「成功」,中國、俄羅斯、北韓、伊朗等國日後和西方打交道,只會更有恃無恐。一方面,他們對派出特工到海外執行非法任務不會有任何忌憚,就算失手也可以救出來;另一方面,對和西方「做deal」又更有底氣,只要還有西方遊客敢到本國旅遊,就天天都有捉不完的人質侍候。為了維持「均勢」,中俄又可以拋棄一些毫無價值、處於食物鏈最底層的condom,例如香港駐英ETO案的一干人等,去作為討價還價的籌碼。

只要無底線,這一招最原始的人質外交,西方就已經無法破解。這是否就是極權國家的「制度自信」所在?

▶️ 普京被國際刑事法院全球通緝:有成為戰犯被公審的一天嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=4SrNCCFMIfI

Files

Comments

Eric

點樣知道邊啲國家需要人質?佢哋需要邊啲質素嘅人質去等價交換?咁樣可以評估去旅遊的風險。

HK Glory

無恥便無敵