【國際關係深度評 🇺🇸】 賀錦麗 Vs 拜登勝選的「十優十劣」論(四之一) (Patreon)
Content
拜登退選,民主黨上下忽然貌似非常團結,眾星拱月,簇擁副總統賀錦麗臨危授命,替補選總統對決特朗普。究竟她是否真的比拜登有勝算?
其實根據針對副總統的民調,賀錦麗一直是民望最低的歷屆副總統之一。兩年來,美國民調機構一直有提供「賀錦麗 Vs 特朗普」這個選項,勝算也一直不及「拜登 Vs 特朗普」。據《紐約時報》等放風報導,民主黨的內部民調最新顯示賀錦麗此刻的勝算比拜登高,但只是一家之言,而且同一則放風還說其他民主黨州長的勝算比賀錦麗更高,究竟這個民調是如何進行(操作),令人相當好奇。
既然米已成炊,我們也要嘗試客觀分析賀錦麗的勝算,相對於拜登,究竟是否更高。以下是十點相對優勢:
1. 賀錦麗現年59歲,處於最合適擔任國家領導人的年齡,不太老、不太缺乏經驗,也不會有拜登予人憂慮的健康問題,而且對比特朗普也顯得年輕。拜登被逼宮的原因之一,據說是金主認為他的競選活動不能激起選民的熱情,賀錦麗一定會汲取教訓,嘗試用比較年輕、活力的方式進行餘下的競選,起碼有一定可塑性與新鮮感,選民也會找到新的話題,相反拜登連這樣的可能性都不存在。
2. 在未來六個月,拜登依然是美國總統。一個在任總統競選連任其實是「打兩份工」,行程編排得密不透風,完全是折磨,不及在野黨可以全心全意天天打選戰。賀錦麗雖然也是現任副總統身份,但拜登沒有了選情負擔,就可以做回總統的本位,讓賀錦麗全力競選;期間拜登如果有任何得分(特別是外交方面),她可以照單全收,任何失誤卻可以割蓆。能夠應付的競選集會數目,就算不談身體狀況和年齡,賀錦麗也應該比拜登更多。
3. 賀錦麗的女性身份,肯定會對爭取女性選票有利,畢竟美國從來未有過女總統,而特朗普陣營的大男人主義味道又非常濃。性別還不是主要因素,這屆本來民主黨的主打政綱,就是針對保守派大法官取消全國墮胎合法化案例的爭議性判決,相信大多數女性、年輕人都會對墮胎變成非法反感,但拜登的競選運動一直未能「大做」這個議題。賀錦麗的性別對這方面的傳訊理應容易得多,而且可以訴諸母親視角的柔性(情感勒索)文宣。
4. 賀錦麗有印度裔和非裔血統,又是來自加勒比海牙買加的移民後裔,所有主要少數族群都可以找到聯繫。印度裔是美國最有影響力的亞裔族群,但以往未有如非裔般壓倒性支持民主黨,相信賀錦麗會 swing 到一些本來傾向共和黨的亞裔選票(特別在若干關鍵州分可能非常重要)。當年奧巴馬以自身經歷塑造「美國夢」的劇本,相信會被賀錦麗大幅度抄用,相對於特朗普、萬斯的另一種「美國夢」,賀錦麗比拜登更容易代言前者的核心價值。
5. 近來民主黨特別擔心拜登連民主黨的非裔基本盤也不能鞏固,而這是共和黨近年積極拓展的方向,有幾位保守主義黑人政客都為共和黨開拓了非裔票源。賀錦麗的牙買加非裔血統在關鍵時刻可能非常「有用」,特別是特朗普確定萬斯為副總統拍檔之後,已經不再可能找那幾位傳出過的保守派黑人當副手。
(待續)
⏺ 【會員獨家影片:Simon 會客室 ・突發時空 271 🇺🇸】 《美國之音》任敬揚就拜登退選即時對談(一)拜登真的心甘情願退選嗎?退選原因真的有說服力嗎?https://www.patreon.com/posts/108558536