【國際關係深度評 🇺🇸】 賀錦麗 Vs 拜登勝選的「十優十劣」論（四之一） (Patreon)

拜登退選，民主黨上下忽然貌似非常團結，眾星拱月，簇擁副總統賀錦麗臨危授命，替補選總統對決特朗普。究竟她是否真的比拜登有勝算？

其實根據針對副總統的民調，賀錦麗一直是民望最低的歷屆副總統之一。兩年來，美國民調機構一直有提供「賀錦麗 Vs 特朗普」這個選項，勝算也一直不及「拜登 Vs 特朗普」。據《紐約時報》等放風報導，民主黨的內部民調最新顯示賀錦麗此刻的勝算比拜登高，但只是一家之言，而且同一則放風還說其他民主黨州長的勝算比賀錦麗更高，究竟這個民調是如何進行（操作），令人相當好奇。

既然米已成炊，我們也要嘗試客觀分析賀錦麗的勝算，相對於拜登，究竟是否更高。以下是十點相對優勢：

1. 賀錦麗現年59歲，處於最合適擔任國家領導人的年齡，不太老、不太缺乏經驗，也不會有拜登予人憂慮的健康問題，而且對比特朗普也顯得年輕。拜登被逼宮的原因之一，據說是金主認為他的競選活動不能激起選民的熱情，賀錦麗一定會汲取教訓，嘗試用比較年輕、活力的方式進行餘下的競選，起碼有一定可塑性與新鮮感，選民也會找到新的話題，相反拜登連這樣的可能性都不存在。

2. 在未來六個月，拜登依然是美國總統。一個在任總統競選連任其實是「打兩份工」，行程編排得密不透風，完全是折磨，不及在野黨可以全心全意天天打選戰。賀錦麗雖然也是現任副總統身份，但拜登沒有了選情負擔，就可以做回總統的本位，讓賀錦麗全力競選；期間拜登如果有任何得分（特別是外交方面），她可以照單全收，任何失誤卻可以割蓆。能夠應付的競選集會數目，就算不談身體狀況和年齡，賀錦麗也應該比拜登更多。

3. 賀錦麗的女性身份，肯定會對爭取女性選票有利，畢竟美國從來未有過女總統，而特朗普陣營的大男人主義味道又非常濃。性別還不是主要因素，這屆本來民主黨的主打政綱，就是針對保守派大法官取消全國墮胎合法化案例的爭議性判決，相信大多數女性、年輕人都會對墮胎變成非法反感，但拜登的競選運動一直未能「大做」這個議題。賀錦麗的性別對這方面的傳訊理應容易得多，而且可以訴諸母親視角的柔性（情感勒索）文宣。

4. 賀錦麗有印度裔和非裔血統，又是來自加勒比海牙買加的移民後裔，所有主要少數族群都可以找到聯繫。印度裔是美國最有影響力的亞裔族群，但以往未有如非裔般壓倒性支持民主黨，相信賀錦麗會 swing 到一些本來傾向共和黨的亞裔選票（特別在若干關鍵州分可能非常重要）。當年奧巴馬以自身經歷塑造「美國夢」的劇本，相信會被賀錦麗大幅度抄用，相對於特朗普、萬斯的另一種「美國夢」，賀錦麗比拜登更容易代言前者的核心價值。

5. 近來民主黨特別擔心拜登連民主黨的非裔基本盤也不能鞏固，而這是共和黨近年積極拓展的方向，有幾位保守主義黑人政客都為共和黨開拓了非裔票源。賀錦麗的牙買加非裔血統在關鍵時刻可能非常「有用」，特別是特朗普確定萬斯為副總統拍檔之後，已經不再可能找那幾位傳出過的保守派黑人當副手。

（待續）

⏺ 【會員獨家影片：Simon 會客室 ・突發時空 271 🇺🇸】 《美國之音》任敬揚就拜登退選即時對談（一）拜登真的心甘情願退選嗎？退選原因真的有說服力嗎？https://www.patreon.com/posts/108558536