Home Artists Posts Import Register
The Offical Matrix Groupchat is online! >>CLICK HERE<<

Downloads

Content

特朗普距離再次入主白宮的日子似乎越來越近,他的外交方略亦越來越接近既成事實,評論普遍相信對美國傳統外交政策的改變,會比他的第一任期激進得多。例如特朗普陣營對北約特別不滿,多次表示要改變一貫慣例、改造「北約2.0」,甚至威脅退出北約,究竟他的藍圖是甚麼一回事?特朗普又認為自己一上任就可以終結俄烏戰爭,他的計劃是甚麼,又有沒有可能成功?

Files

Comments

HK Glory

每個人只選擇睇自己見到嘅先係事實。美國要做大佬,又想唔畀著數啲靚,咁邊個跟你呀!美國要打伊拉克,阿富汗,點解D靚要出兵?要死人?美國用咁多錢養軍隊、研發裝備,最後又係賣畀D靚。D F35、愛國者導彈,台灣,日本,歐洲,個個爭住買。做大佬就唔係冋D靚斤斤計較。學下強國啦。

Jacky F

聯合國的架構設計真的好雞肋,每次有特別事情,都只能是表態,以及舉手投票(而這個投票幾乎都可以預測結果),這個架構跟中國的人大、政協本質上又有什麼區別,特別常任理事國一票否決權,能永恆被一些國家玩弄,而且常任理事國基數小,這個機制可為消極。換個角度去看北約,其實是否有必要這樣去擴張,逐漸新加入國家增多,而意識型態又與創始國有所不同,或國內意識型態不穩定,這樣發展下去的北約,會否越來越聯合國化?(如之前發生土耳其耍手段阻礙瑞典、芬蘭,匈牙利有親俄政府跡象等),其實一個組織是否有一定的淘汰、退出機制會比較合理,產生一套當組織內成員,有違反或者觸犯組織成員,而其他成員又可通過具體會議,投票表決達到一定比例後,可逐出該成員的機制?

堅離地書院 College

這是 widening vs deepening 的辯論,美國當年擴張也有這樣的辯論(所以沒有吞併整個墨西哥)