【突發評論 🇺🇸】 特朗普被槍擊受傷，對選情的八大影響 (Patreon)

美國前總統特朗普在賓州出席競選活動期間被槍擊，明顯屬於政治暗殺，由於是直播集會，片段立刻瘋傳，可見他右耳受傷，血流披面，但相信沒有大礙。槍擊發生的時機，剛好在共和黨舉行全國大會之前；如果特朗普被殺，共和黨就會需要在黨大會找出另一位候選人。

現場消息指槍手已被制服和「neutralized」（同時不少報導指槍手已被擊斃）。這類案件要查清楚一切詳情，往往需時甚久，甚至可能成為永遠的懸案（參考約翰甘迺迪總統被殺案、羅拔甘迺迪被殺案、列根總統被暗殺不遂案等等），而且一定會伴隨大量陰謀論出現。基於目前非常激烈的選情，甚麼可能性都存在，我們不必現在捕風捉影，但可以預期，這宗槍擊案一定會影響選情。至於怎樣影響，以下八點，是我此刻研判的未來：

1. 每一個人都會自己猜想「誰是兇手」，而最直線的判斷，自然是不滿特朗普的人。然而每屆美國總統大選都是選情激烈、壁壘分明，近年卻很少發生這類槍擊案。為甚麼特朗普是例外？每一個人都會接著問這個問題。同樣最直接的答案，就是特朗普的 haters 認為他一旦再次當選，就不是簡單的、正常的政黨輪替，而是可能摧毀美國民主的結構性危機。所以無論兇手是否真的這樣想也好，公眾會很容易得到一個印象，就是特朗普被槍擊（被企圖暗殺），是因為民主黨宣傳特朗普再上台會摧毀美國民主。再經過社交媒體傳播，就會變成「民主黨的大外宣助長暴力」。對特朗普支持者而言，只會更堅定支持特朗普；對中間選民而言，也會有部份反思民主黨的文宣，是否同樣構成民主的威脅。

2. 拜登陣營近日為了嘗試扳回敗局，特別是全國直播辯論那次的慘烈表現，開始了越來越針對特朗普的人身攻擊，也加緊宣傳特朗普一旦當選會成為獨裁者、破壞美國民主這套論述。然而出現了槍擊案之後，這套文宣一定需要大幅度收斂。邏輯很簡單：如果特朗普真的是美國民主的威脅，把他暗殺，應該就是一個愛國行為；如果民主黨譴責槍擊案（這是必然的），其實就是說明特朗普對美國民主的威脅其實有限。美國昔日暗殺古巴領袖卡斯特羅、暗殺拉登等等，那是大無私樣的，因為他們是美國的敵人；如果有人可以摧毀美國民主，豈不是比外部的卡斯特羅、拉登更該殺？這些邏輯，日後就會很難理順。

3. 民主黨要繼續打「特朗普摧毀美國民主」這張牌，現在很容易 backfire，最起碼會被視為冷血，更嚴重的會被說成是繼續煽動暴力。但民主黨要是不打這張牌，其實對中間選民而言，又已經無牌可打。這是很難克服的兩難。短期內，民主黨恐怕要立刻暫停一切對特朗普的攻擊，但特朗普陣營的競選工程自然不會停止。而無論民主黨哪一刻恢復攻擊特朗普，都已經投鼠忌器，而且失去主導權，選戰會很難打。

4. 特朗普如果是一個普通總統候選人而遇刺，雖然也會受到全球關注，但他作為一個前總統而遇刺，關注程度就會大得多，因為根據外交慣例也好、內部慣例也好，就算是很不滿特朗普的外國領袖、國內敵對領袖，都一定要對他慰問。這些慰問無論是否真誠，也會對公眾釋出一個印象，就是特朗普的國際、國內人緣其實也不是那麼差，變相加持了特朗普作為「正常候選人」的身份。

5. 共和黨大會前夕出現槍擊案，肯定會令共和黨上下空前團結，起碼對外一定會展示這形象。一些黨內不滿特朗普的前主流派，必然會高調送上祝福和慰問，以免瓜田李下，例如前總統喬治布殊就第一時間表示慰問。所有曾經和特朗普競爭的黨內人士，也第一時間為特朗普祈禱，這種聲勢，到了共和黨大會期間，勢必去到頂峰。

6. 由於特朗普遇刺會得到公眾同情分，也會有公眾人物用這個機會「出櫃」，去表態支持特朗普。一個明顯例子是在全球都舉足輕重的美國首富 Elon Musk：雖然他的立場近年越來越右傾，但也是要等到特朗普遇刺，才公開表態「endorse」特朗普的選舉，並祝福他早日康復。Elon Musk 的表態，本來就是一個震撼彈，不排除還有其他人陸續站邊。

7. 特朗普在槍擊案發生後表現非常冷靜，群眾看見他血流披面之餘，最後依然緊握拳頭，在保鑣保護下離場，彷如電影造型的聖鬥士。這樣戲劇性的世紀照片，就算事前彩排一百次，都是不可能複製的，就算討厭特朗普的人也不得不承認，那個姿態，的確符合美國人心目中的國家捍衛者形象。特別是和老態龍鍾的拜登對比，在這個有圖有片有真相的時代，中間選民容易覺得高下立判。

8. 民主黨儀式性的「祝福特朗普早日康復」姿態過後一兩日，就會面對更大的難題，可能是民調差距進一步拉開，可能是勸退拜登的進一步壓力，很難有妥善回應。而且之後的集會肯定會加強保安，要再有大型造勢會更困難，也就是可能最後一場大型造勢大會，就是特朗普這一場，民主黨還可以怎樣為自己打氣？這時候，一定會有民主黨內的激進派自發散播陰謀論，聯想到2004年台灣陳水扁總統連任的兩顆子彈、懷疑是否特朗普自編自導自演，諸如此類，特別是如果槍手已經被擊斃，就會永久的死無對證，甚麼陰謀論都會有永恆的市場。民主黨主流派就算心底裏有懷疑，都明白絕對、絕對、絕對不能公開這麼說；但只要有個別反特朗普人士散播這類陰謀論，卻又會成為共和黨進一步借題發揮的文宣內容。

除非民主黨有高人懂得應變和回應，否則這宗槍擊案真正 certified 的，可能不是特朗普，而是拜登了。