【國際關係深度評 🇺🇸】 大棋局:拜登如果退選,民主黨的三種後備方案 (Patreon)
Content
拜登在全國辯論有災難性表現之後,關於他聽否退選的討論,成為美國、乃至全球熱話。在技術層面,他退選的所有難處昨日已經詳細講述;然而在民主黨角度而言,事到如今,還有沒有可能反敗為勝?
由於只有拜登本人可以宣佈退選,而忽然宣佈退選又是自打嘴巴、程序不公義、彷彿被黑箱作業「deep state」操控云云。剩下來,拜登唯一可以體面宣佈退選的理由,就是找到一個比他勝算更高的候選人,然後說是「顧全大局」。事實上,假如沒有這樣的候選人存在,拜登就算退選,對選情也是於事無補,只會製造更大的黨內分裂,可能長遠效果更糟糕。
那有沒有這樣的候選人?
理論上,首先應該從那些本來打算2028年才初選的民主黨人那裏揀摔,例如那幾位民主黨州長。但他們準備不足,內部很難眾望所歸的服眾,也很難短期內和金主達成共識,對上特朗普的民調也不見得比拜登好。雖然目前加州州長 Gavin Newsom 是替補頂頭大熱,但如果沒有幕後大老加持和內地,不可能一走出來就一錘定音。而要民主黨大老在如此關頭放心,這些候選人必須承諾近乎完全遵守拜登路線,當一個「年輕一點的傀儡」。
如果上述州長情願下屆才大展拳腳,而不是現在妥協當兒皇帝,在 last minute 有實力替補、而又相對有自主性的,就必須有全國知名度、認受性和經驗,只能在「神主牌」那裏請回來,而很難由下而上找新人冒險。這樣的例子,在美國地方層面也有前科。
例如卡特總統時代的副總統蒙代爾(Walter Mondale),也是1984年全國大選代表民主黨挑戰列根總統的最終候選人,他當副總統之前,做了十多年明尼蘇達州的參議員,挑戰列根失敗之後就成為民主黨神壇上的元老。2002年,競選連任的明尼蘇達州參議員 Paul Wellstone 在選舉日之前兩週飛機失事身亡,當地民主黨團要臨急臨忙找人替補,就只能找回蒙代爾出山,最終以些微票數落敗,以兩個星期的準備,算是已經很漂亮。
目前在民主黨或「泛民主黨陣營」,有這樣號召力的只有前總統奧巴馬;做滿八年的他自然不能再選,但他的夫人也是一個可能人選。其次就是克林頓夫人希拉里,雖然她是特朗普手下敗將,但起碼她在2016年的總得票其實較高,而且她非常討厭特朗普,相信復仇心會激起濃濃戰意,不過她現年也已經76歲,新一代多少對一個又一個的老人壟斷政治感到抗拒。
此外還有一個可能人選:女黑人名嘴 Oprah Winfrey,有全國知名度、政治敏感度、辯論技巧出眾、符合所有左翼對政治正確的需求,起碼不用從頭開始讓選民認識。
總之,拜登退選的前提,應該是有一個服眾的替補,而不是宣佈了退選再開放競爭。
另一個關鍵,是能否整合第三勢力,特別是能否和獨立候選人身份參選的 RFK Jr 講數。RFK Jr 的民調本來長期在15%上下,理應足以參加總統候選人辯論,只是在過去這一兩個月才下降到8%,這入面有多少是人為操作,可謂懸案;拜登陣營公開表示不希望他參與辯論,則是事實(反而特朗普說過「無所謂」)。很多支持 RFK Jr 的人,都是不滿現在兩位老人的 protest vote,如果民主黨有一個沒有那麼老的人選,而又承諾給予 RFK Jr 某種職位,說不定可以把他收編回來(RFK Jr 本來就是民主黨員,而甘迺迪家族依然是民主黨的「類王室」存在)。然後,營造一種眾志成城的危機感,聲勢上才可以和特朗普平分秋色。
還有一個可能性,就是拜登挑選一個非常有活力的副手(不是賀錦麗),然後公開說做了兩年就會辭職,讓副手這兩年內儘快熟習政務。這樣既可以滿足換人的民意,又能夠避免選民對一個新人缺乏經驗、加上是最後關頭才替補準備不足的疑慮。
距離民主黨大會還有一個半月,有沒有可能換人,未來這個星期會非常關鍵。
▶️ 如果出現特朗普第二任期,烏克蘭、以色列、台海三大衝突熱點會被如何改變?
https://www.youtube.com/watch?v=54IOv0dWA6Y