【國際關係深度評 🇿🇦🇰🇵】 南非主動放棄核武，可應用於北韓嗎？ (Patreon)

當北韓根據新現實主義教科書演繹擁有核武的理據，各國則強烈要求金正日重回談判桌，甚至建議它主動放棄核武云云。主權國家主動放棄核武的案例並非沒有，除了向俄羅斯交回核武的白俄、烏克蘭和哈薩克，曾擁有六枚半核彈的南非也在自動繳械之列，被學者嘉許為無核化的「南非協商模型」。南非無核化後似乎國力無損，地區和平也得到改善——不過還是有後遺症的，而且長遠而言對世界的影響尚未可知。今天的北韓，不可能沒有參考。

南非在二戰時已探測出世界第三大鈾礦，生產核武可算得天獨厚。當然，不少非洲國家都有鈾，西非尼日爾即為其一﹕美國為「證明」伊拉克擁有核裝備也拉尼日爾下水，建構了兩者的邪惡交往。無人相信尼日爾有製造核武的能力，實行種族隔離政策的南非白人政權卻有此技術，因為它像以色列那樣，一直得西方暗中支援，開發過程幾乎毫無難道﹕1978年決定核化，一年後就成功核試。

南非生產核武又是新現實主義的範例。當時蘇聯支持的南非鄰國莫桑比克和安哥拉相繼革命成功，南非佔領的納米比亞可能被共產勢力攻陷，國內黑人又走暴力路線，令南非白人認為核武對安內攘外都是秘密武器，並將核威脅過程分為三階段：

1. 既不承認、又不否認擁有核武；
2. 受到攻擊時，主動向西方透露擁有核武，以此勒索它們以常規武器援手；
3. 若西方拒絕，則高調核試來宣示捍衛主權的決心。

此外，據說還有第四階段，即宣布國家擁有可攜帶核彈頭的中程導彈，以示其核威脅足以擴大至其他地區。而金正日也是在西方壓迫、勒索傳統盟國（中俄）不遂的情况下，「高調核試來宣示捍衛主權的決心」。

後來冷戰終結，非洲南部小冷戰亦緩和，核震懾被看作不恰當投資。加上白人不願未來的黑人政府獲得核武，西方又擔心「黑核」是噩夢的開端，所以末代白人總統德克勒克毅然宣布自我銷毁所有核武（這也是他獲諾貝爾和平獎的主因之一）。想不到自此南非核科學家和國際走私市場合流，兜搭上巴基斯坦核武之父卡迪爾汗，一同經營核黑市，令世界不可測性加大，而這是南非白人掌控核武時不可能出現的，正如金正日的北韓亦不大可能走私核武予恐怖分子。何况南非在今天的多元文化包裝以外，白人和黑人極端民族主義者都支持恢復核試，這又為政權內部增添變數。

更甚的是按新現實主義邏輯，非洲實現了無核化，穩定卻更難，因為南非失去一言九鼎的力量，這種力量從何而來又未有定案（反愛滋﹖經濟﹖文化﹖反霸﹖），利比亞、尼日利亞、埃塞俄比亞、埃及，乃至剛果都在爭奪對非盟的主導權，這又是一個混沌。從中可見，要求北韓放棄核武固然不設實際，就是站在地區和平立場，這亦不是唯一的鐵律。

*改編自沈旭暉《明報》文章

▶️ 如果烏克蘭沒有放棄核武，世界會不同嗎？
https://www.youtube.com/watch?v=-_VR7PmSRRo