【國際關係深度評 🇮🇳🇹🇷🇿🇦】 印度、土耳其、南非強人紛紛選舉失利，反映了「獨裁者2.0」模式哪些局限？ (Patreon)

今年全球有不少選舉進行，最多人關心的自然是美國、英國、台灣大選，但其實這麼多選舉差不多同步舉行，相互之間也有連鎖效應。剛完成不久的印度、土耳其、南非大選結果，都令主流預測大跌眼鏡，《紐約時報》甚至稱之為「民主勝利」、「強人模式的失利」。

這種說法有點過份簡化，但確實反映了過去十年大行其道的「獨裁者2.0」模式始終有其局限；但這些局限本身，又同樣有「局限的局限」。

讓我們詳細談談，先交代一下這些結果對短期國際形勢的影響：

在印度，莫迪以強人姿態進入第三個總理任期，但這次他的人民黨失去了國會多數黨地位，只能和盟友聯合執政，長期被莫迪打壓得接近泡沫化的國大黨和尼赫魯-甘地家族則敗部復活，和選前莫迪展現的自信大有落差。有關莫迪執政的種種問題，連日《大師班》對印度朋友 Debasish 的訪問有很清楚的表述。

這樣的結果，反映了莫迪也逃不掉長期執政就會腐化的定律。這次國大黨最成功的宣傳，就是批評莫迪成為了億萬富翁，與商界關係非常密切，一般人卻依然貧窮。諷刺的是，本來這些批評就是莫迪用來打擊國大黨和尼赫魯-甘地家族的說法。

失去了國會絕對多數，莫迪不得不和兩個關係相對友好、但強調世俗主義的政黨分權，相信難以再繼續以「印度教至上主義」製造民粹議題。如果「印度教牌」開始失效，而貧富懸殊不能解決，莫迪還有甚麼維持強勢的手段，就有依靠外交動作轉移視線的可能（參考這兩日會員區和《軍武器研》Larry 就印度 Vs 中國軍力的討論）。而印度地方權貴習慣見風轉舵，下屆大選可能就是國大黨回朝的最大機會。

昨日我們也講述了南非大選的意外結果，白人種族隔離政權終結以來長期執政三十年的非洲人國民大會（ANC）也失去了國會多數席位，也是要組成聯合政府。而且非國大的合作夥伴還不是莫迪那些盟友，而是真正的反對黨，目前還未有怎樣組成的最終方案出現。雖然在曼德拉時代，也出現過「大和解」過渡政府，但此一時、彼一時，現在非國大失去了壟斷地位和道德高地，聯合政府很容易裏外不是人，體制外的激進政黨就可能進一步坐大。近年南非的經濟發展勢頭已經落後肯雅等非洲國家，國內治安問題又越來越嚴峻，未來變數只會更大。

此外，另一位以民主政治建立強人基礎的代表人物、又是執政超過十年的土耳其總統埃爾多安，領導的執政黨「正義與發展黨」也在月前地方選舉大敗，掌控的地方由39個降至24個；反對黨「共和人民黨」（CHP）卻成為得票最多、得到地方政權最多的大贏家，管治地方由21個增加到35個。CHP 上次得到這種勝利，已經是1977年的事。

最值得關注的是自從埃爾多安大權獨攬，土耳其的城鄉矛盾卻越來越尖銳，這次反對黨成績最好的都是伊斯坦布爾、安卡拉等等大城市，還從執政黨把另一些大城市的管治權搶了過來，現在控制了全國80%的經濟實力，這是一個非常具體的數字。除非出現突發情況，埃爾多安要成為真正的「哈里發」，似乎已經此路不通。

然而這些結果，真的代表「獨裁者2.0」的「唯一出路」嗎？自然不是。同樣在今年，俄羅斯也舉行了「選舉」，「獨裁者2.0」模式的鼻祖普京「大帝」，就以88.48%狂勝「連任」，過程毫無懸念，而且投票率也高於上述案例。對比之下，我們可以得出甚麼啟發？

（待續）

▶️ 香港不會再有以往的選舉：「獨裁者2.0」與俄羅斯「威權民主制」的啟示
https://www.youtube.com/watch?v=tfJdGlmBtMs