Home Artists Posts Import Register

Downloads

Content

台灣總統賴清德正式就職之際,立法院朝野關係全盤撕裂,在立法院長韓國瑜領導下,佔議席微弱多數的在野黨國民黨、民眾黨被指強行硬闖為國會擴權制衡總統的爭議性法案,議會內出現嚴重肢體衝突,公民社會則醞釀「二次太陽花運動」抗衡,外媒擔心北京會開始「超限戰」,乘機推波助瀾擴大亂局。究竟藍綠雙方各自理據如何?未來四年的台灣政局,會否這樣下去?這次和《秋海棠民國史地》傅立言的有關討論,出現了明顯的不同意見,大家正可以思考不同觀點與角度,得出自己的結論。

▶️ YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=yoWa9BAEPVI

⏺ 台灣立法院衝突有多少朋友關注?

https://www.patreon.com/posts/104530436

Comments

Elaine Yip

兩位的觀點都很好, 不過個人比較同意沈教授結詞的觀點, 在太平盛世, 當然傅立言先生的觀點是對的, 但現今台灣要面對中共在會借機攪嚴重分化(台灣藍綠營及一般民眾), 而加快武統台灣。在這非常時期我覺得沈教授的觀點對台灣人是比較好。能接受不同見解依然保持冷靜,友善看待不同見解的人才算是民主精神。最重要是如何解決分歧,面對台灣未來局勢,同心協力有效建立經濟和武裝實力,與國際建立信譽和邦交是急迫的。 謝謝沈教授和傅立言先生的見解分享~~

Li Kaifong

教授會不會有文字版評論?