【國際關係深度評 🇨🇳🇬🇧🇭🇰】 暗黑外交之做deal：香港駐倫敦ETO間諜奇案，中方可以拿甚麼來trade？ (Patreon)

「新香港」駐倫敦ETO間諜奇案下週開審，而正的關鍵進入了外交範疇，也就是幕後討價還價的博弈。「新香港」是沒有能力進行這種博弈的，何況現在這屆政府的對外知識接近零，負責出牌的，只能是北京。那根據一般國際關係倫理，中方可以offer英國甚麼？ 

這個問題的前設，首先是中方覺得有東西需要deal。為幾個香港公務員？肯定不會。 為了保存香港ETO這個編制？本應是有價值的，但習近平的思維非常另類，也可能覺得要是香港ETO都不被承認，從此交由中國外交部直接處理香港涉外經貿，可能更方面、更「好」，亦未可知。為了面子？這可以是一個答案，但一定會 proportional，而令中國沒面子的事天天發生，這也沒有甚麼大不了。

Anyway，如果中方希望英方限制事態發展，停留在目前被捕的condom，不再向上、向外燃燒，可以 offer 甚麼？根據外交慣例，有以下選擇：

1. 最沒有誠意、最爛仔的，就是隨便拘捕幾個在中國 / 「新香港」境內的英國人作為人質，方便交換。但這嚴重違反各國博弈的潛規則，因為對方也可以再抓人，沒完沒了，除非對方手上的人質有極高價值、而自己又真的覺得很無辜（例如孟晚舟），才會作出這非常之舉。本案的被捕人士對中國毫無利用價值，而且又是證據確鑿的「斷正」，相信中方不可能用這種手段施壓。

2. 釋放手上的其他人質換人，例如「新香港」的政治犯，中國大陸的政治犯，或目前在中國被囚禁的外國人。如果是鄧小平、江澤民年代，他們是會這樣考慮的。當年讓方勵之、魏京生等離國，乃至默許一批政治犯通過「黃雀行動」離開，多少都與需要美國每年續約的最惠國待遇（MFN）有關。參與「黃雀行動」的香港人羅海星獲釋，也是英國首相馬卓安施壓的結果。但習近平強調的「制度自信」，已經很少作出這種交換，頂多是讓有關人士的親屬離開（例如劉曉波遺孀劉霞）。

3. 在若干外交政策對英方讓步。這是常見動作，而且外間不容易發現因果關係。最著名的是古巴導彈危機之後，蘇聯從古巴撤回導彈，但原來美國也從土耳其撤回了軍事部署，後者還是近年才正式公諸於世。現在英國需要中方讓步的，很多都是虛的理念議題，除了涉及雙邊經貿政策，例如中國電動車進入英國市場的價格之類。但這類議題涉及雙方的既得利益集團，如果要deal的動力不大，就很難觸及結構層面。

4. 最後一類做deal的方式，就是純粹交數。舉例，很多英國商人在中國投資的公司都會遇到不能走錢的問題，保守黨可以交出一個名單（通常都是自己的金主），讓北京容許他們立刻把一個限額的錢帶走，這對北京而言已經是「釋出善意」，保守黨則可以回報金主，金主得到cash flow，自然也會「識做」與保守黨拆帳（例如再捐一半出去）。這類交換操作，外界無從得知，卻是最「落地」層面的各取所需。

究竟HKETO和袁 sir 對北京有多大價值？北京會交出多少「誠意」？心照。

▶️ 案情沒有點出的袁Sir上司：按公務員匯報及批款程序，倫敦經貿辦主任有沒有受調查呢? 袁松彪被捕至起訴期間，中英外交談判破裂? (沈旭暉 x 馮智政)
https://www.youtube.com/watch?v=poG5jGAMuf4