Home Artists Posts Import Register

Content

電影《帝國浩劫:美國內戰》成為全球熱話,自然不能抽離於現實背景當作純科幻小說看待。雖然「自古以來」就不斷有小說、理論、預言講述美國分裂、美國內戰,但自從南北戰爭以來,這方面的危機,的確從未有如今日般嚴峻。我們不妨暫時抽離於個人喜惡,沙盤推演一下如果特朗普再次成為美國總統,美國會否真的有可能爆發內戰?

關於特朗普回朝可能出現的外交政策,我們已經討論了很多,不過和他可能厲行的內部新政相比,震盪不過是小巫。早前《時代雜誌》訪問了特朗普和他的團隊中人,預言了一系列「特朗普2.0」政策,而其實特朗普對這些都從來沒有隱瞞,基本上是打開口牌的「陽謀」,單是想一想,已經非常誇張:

  • 嚴打非法移民,認真落實圍牆政策,興建拘留營(集中營)將所有目標人物先放在內,然後驅逐所有核實的非法移民,影響估計過千萬人

  • 推廣保守價值,禁止墮胎,並以目前保守派佔優的聯邦最高法院影響州份自治

  • 大規模解僱鐵飯碗公務員,關閉曾經不合作的政府機構,並以自己的支持者取而代之,同時動員國民禁衛隊協助政府「依法」執法

  • 擴大行政權,凌駕國會的財政撥款,並凌駕司法系統的檢察官,確保不會浪費資源在自己不認同的政策(例如援助烏克蘭),並避免出現不執行行政監控的情況(例如解僱拒絕起訴拜登的檢察官),同時確保自己不會被繼續起訴

  • 外交上強調美國優先,認為任何盟友都不能當free-rider,必須付出,否則就得不到美國保護,至於類似烏克蘭這類「非核心美國利益」更可能被迅速切割

根據美國國情,如果不滿特朗普這些政策的人,理論上,自然可以努力選舉,在下次大選把特朗普路線的接班人趕下台。在現政權執政期間,又可以利用美國憲法的三權分立、中央地方分權設計,在其他地方選贏去制衡中央政府,或利用立法、司法系統制約總統的權力。

但如果特朗普一意孤行,完全無視這些制約,甚麼都是以行政指令繞過一切,並動員支持者發動各種網上、網下群眾運動作為外援,屆時一定會有不少美國人認為根據正常程序,已經阻止不了特朗普將美國帶向「毀滅」,必須出現非常行動。

如果越來越多美國公務員、警察、軍人對政治產生強烈不同意見,撕裂為支持特朗普、反對特朗普兩大陣營,反對陣營拒絕執行政府命令,作出「公民抗命」,這可能性會有多大?如果特朗普真的作出上述爭議性施政,可能係大概很高。而美國憲法第二修正案確保了持槍權之餘,也繼續確保民兵可以合法出現,以武力捍衛美國核心價值的左翼人士,只要出現了第一批,星星之火就可以燎原。

由於特朗普沒有了後顧之憂,卻有做得不夠盡而被秋後算賬的顧慮,在第二個任期,很可能不會再像第一任期那樣有任何留手。而眼見兩黨傳統精英對特朗普束手無策,新生代左翼青年也很可能另起爐灶,以同樣激進方式組織「救國行動」,不會再像2017-2020年般被動。加上在互聯網,溫和思想很容易被激進思想取代,一旦有直接主張勇武抗爭的群體出現,互相仇視,根據美國民主制度,要全面壓制也並不容易。還不用說這情況是俄羅斯、中國等非常樂觀其成的,一定會上下其手、推波助瀾,同時乘美國自顧不暇之機,各自拓展勢力範圍。

這樣的劇本,在未來四年出現的機會有多大?你說呢?

▶️ 基辛格主義已 out,認識美國右翼外交新生代思想家 Colby:放下烏克蘭、團結俄羅斯、全力圍堵中國,如果特朗普回朝,這會成為官方政策嗎?(中文字幕)
https://www.youtube.com/watch?v=tZnyMjPLiDo 

Files

Comments

William

而家支持Trump嘅人,好多唔係因為鐘意Trump,而係更討厭極左、左膠、親哈馬斯、反猶個班人,選咗Trump嘅話,佢哋就大鑊。

George

認同。如果一個國家權力機關只能不停在極左和極右光譜輪替,不管國力有多強,民主體制有多完善,在多方面都會造成傷害,給邪惡軸心有機可乘。

salt water

會,但先要過deep state 畀佢再做。