【國際關係深度評 🇨🇳】 真正的強人，可以一手促成外交轉向，而習近平不是（上） (Patreon)

課堂上，有學生談及習近平一人集權，身兼無數要職，比胡錦濤、江澤民、鄧小平、甚至毛澤東，起碼在文件上，權力都來得更大。

然而我們要知道「權力」的彰顯，從來不是自己多取了多少職務，而是自己有沒有能力隨心所欲，去改變政策方向，特別是國際方向。

這方面，習近平的能力似乎卻是最低。

想當年，華國鋒才是歷史上身兼最多要職的中共領袖：中共主席、軍委主席、還要同時兼任國務院總理，比今日習近平更誇張，又如何？不少新一代中國大陸人甚至連這個名字也沒有聽過。近來有傳聞習近平取消總理的記者會，是為了進一步矮化總理的職能，改為「國家主席總理化」，正是走華國鋒的老路，結果有目共睹。

我們就在外交上，對比一下毛、鄧、江、胡、習。

以毛澤東為例，他可以罵美國罵了幾十年之後，忽然決定迎接尼克遜、基辛格訪華，然後一手促成和美國實質結盟，去共抗昔日的老大哥蘇聯。這個彎怎麼轉？當然一個巴掌拍不響，沒有基辛格的厚顏無恥，自然也沒有戲唱，中國大陸就可能像北韓、赤柬那樣極端到底。但就算有了美國示好，也要中共這一邊有人擁有外交上一錘定音大逆轉的能力，因為無論在哪個層面，這都是非常、非常誇張的政策轉向。除了凌駕一切、並有自信可以為一切提供「理論基礎」的毛澤東，其他人就算有心，在龐大壓力下，都做不了剎那轉向的戲劇性效果，就算周恩來想做也做不了。毛澤東不斷警惕出現「中國赫魯曉夫」，最終卻是他自己落實了某程度上的這個角色。這個層面而言，毛澤東是真正的獨裁者。

然後我們再看鄧小平。很多人用現在習近平的集權標準，都覺得鄧小平的管治不夠強勢，因為內部還有其他「八老」成員制約，對外也放棄了中共的革命外交，不夠「鬥爭」主導，失去了毛澤東時代鯨吞天下的氣勢。然而同樣用今天的眼光，我們卻會發現鄧小平也做了很多後人不敢做的大手筆決定，乾綱獨運，例如他一力堅持對釣魚台爭議採取「擱置爭議、共同開發」的立場，去換取日本的ODN援助改革開放，換了在今天，早就被批鬥為對主權不夠堅定，乃至「賣國」。換言之鄧小平有能力抵禦民族主義者的非理性壓力，無論是因為他在執政集團的內部威望比較高，還是當時未有互聯網和小粉紅提供制約，總之習近平就沒有這樣的能力。

（待續）

▶️ 中共「二十大」的二十大恐怖訊號（五之三）：「團派」「團滅」team kill 之後，習近平成為沒有周恩來的毛澤東
https://www.youtube.com/watch?v=AhgS4muFlIU