Home Artists Posts Import Register

Content

「杜拜王子」事件中,還有一個很有趣而被忽略的面向:為甚麼這位先生行走江湖,要自稱「杜拜王子」,而不是「阿聯酋王子」?這起碼反映「杜拜」的國際知名度非常高,甚至在「棚界」的含金量可能比阿聯酋更高。

這在國際關係的非主權實體當中,可算是非常罕見的,從前最成功的例子,幾乎就是舊香港。

阿聯酋由七個酋長國組成,它們本來都是英國保護國,被稱為「休戰諸邦」(Trucial States)。對真正的杜拜酋長而言,加入阿聯酋之後既維持了自身的權力、國家的身份認同和國際品牌,同時也省卻了主權國家才需要的開支(例如自己的獨立軍隊),必要時還可以得到其他酋長國的支援,例如十年前杜拜財困,就是阿聯酋龍頭阿布達比酋長國解困,似乎反映當時入盟的決定完全正確。

其實杜拜的石油早就被開採殆盡,假如它的身份是一個獨立主權國家,而沒有依然有大量石油、財政狀況非常穩健的阿布達比 backup,能否順利轉型為今日的國際金融中心,也大是疑問。

阿聯酋組成、並從英國獲得完全獨立之前,本來有一個「九星連珠」方案,討論過加入阿聯酋的除了現在這七個酋長國,還有「休戰諸邦」之外的另外兩個英國的波斯灣前保護國:卡塔爾和巴林。在平行時空,假如它們也加入了阿聯酋,今天中東形勢,會有甚麼不一樣?

巴林面積很小,就算和阿聯酋現在的七個酋長國相比,也是和面積排尾二的烏姆蓋曼(Umm Al-Quwain)相若,要加入阿聯酋的可操作性比較大。當年巴林入盟最終拉倒,因為當時巴林已經是最發達的海灣國家,就算要加入,也希望成為阿聯酋的首都(有點像新加坡加入馬來西亞時的期望),否則就不甘於人後。此外,巴林以什葉派穆斯林為多數,王室卻和遜尼派龍頭沙特阿拉伯關係密切,幾乎是沙特附庸,沙特也不希望失去這個有實無名的「沙特香港」白手套。

無論如何,要是巴林加入了阿聯酋,今天阿聯酋就會有兩大國際化中心,就像新加坡依然在馬來西亞境內一樣,經濟地位理應更鞏固。但由於巴林長期是伊朗拓展勢力到阿拉伯半島的前哨目標,阿聯酋恐怕也會更深捲入地緣政治紛爭,可能得不償失。

至於卡塔爾,就更難被阿聯酋消化。它的體積是杜拜的接近三倍,今天更是全世界最富有的國家之一,一旦成為阿聯酋一員,除非讓它直接取代阿布達比的領袖位置,否則任何妥協,都不會被卡塔爾王室接受。如果卡塔爾當年加入了阿聯酋,阿聯酋反而可能會邁向分裂;而卡塔爾現在的外交定位,一直嘗試在各個陣營之間遊走,也比阿聯酋有更大彈性。

所以說來說去,杜拜既享有加入阿聯酋的好處,又沒有喪失自身的獨立identity,可謂提供了國際關係次主權實體的最成功典範。如果某國對「舊杜拜」有這樣的智慧,今天又怎會弄到如斯田地?

▶️ 中東學BB班101:叫「Sheikh Ali(全名不詳)」做「杜拜王子」,係唔係呃人?與「中東權威」沈運龍會長認真分享幾個基礎國際關係知識
https://www.youtube.com/watch?v=3QddHm2hZSs 

Files

Comments

Gary Lee

魚蛋論啊

JL

不是所有人也有智慧。