Home Artists Posts Import Register

Downloads

Content

電影《奧本海默》獲得本屆奧斯卡最佳電影、最佳導演、最佳男主角、最佳男配角等七個大獎,絕對實至名歸,關於奧本海默的故事,很值得進行各個不同範疇的科普導讀。在Patreon分享了一系列國際關係視角的文章之後,這次特別請來物理學博士、《科學新知》主持陳志宏,和我們介紹奧本海默對科學的貢獻。究竟一般人可以如何理解奧本海默發揚光大的「量子力學」?量子力學和牛頓、愛因斯坦的物理學相比,顛覆性在哪裏?量子力學和社會科學、哲學之間,又可以如何對話?

▶️ YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=aMPMKrNEC2I

⏺《奧本海默》(一)美德蘇的原子彈競賽,為何最終分出勝負?https://www.patreon.com/posts/99850847

⏺《奧本海默》(二)美國和納粹德國管理科學家,有哪些異同?https://www.patreon.com/posts/99891153

⏺《奧本海默》(三)廣島原子彈爆炸之前,曇花一現的「Deterrance 1.0」 理論https://www.patreon.com/posts/99887460

⏺《奧本海默》(四)廣島、長崎的悲劇:為甚麼未爆先降的核威懾理論失敗?https://www.patreon.com/posts/99916910

⏺《奧本海默》(五)大反派原子能委員會主席史特勞斯,才是猶太人心目中的救世主?https://www.patreon.com/posts/99888863

⏺《奧本海默》(六)奧本海默的對頭與「deep state」:史特勞斯影響力從何而來?https://www.patreon.com/posts/99921159

⏺《奧本海默》(七)國安角度,如何研判奧本海默極左思想的風險?https://www.patreon.com/posts/99891120

⏺《奧本海默》(八)有很多共產黨親密朋友,會否構成國安風險?https://www.patreon.com/posts/99982840

⏺《奧本海默》(九)科學革命、音樂革命、繪畫革命、文學革命、心理學革命、政治革命融為一體的「大革命時代」https://www.patreon.com/posts/100458529

⏺《奧本海默》(十)史特拉汶斯基、榮格、梵文,如何啟迪科學創見?https://www.patreon.com/posts/100011668

⏺《奧本海默》(十一)人文社科視角下的量子力學革命https://www.patreon.com/posts/100011534

⏺《奧本海默》(十二・最終篇)「矛盾中有統一」:奧本海默的多面人生https://www.patreon.com/posts/100011780

👉 科學新知Channel: https://www.youtube.com/@sciencefrontier852

Comments

oranje gaan

其實現時全球暖化、AI變革等等的議題,都促使歐洲的學者和政府都意識到要以跨學科的方法去解決大問題的重要性。雖然現時主要還是分科過專的學術分佈,但呢十幾年嚟作出了不少努力去改變現狀,從funding、set up 跨學科容許時間、空間、process支援,讓彼此學習和交流等多方面入手等等。或甚有類似美國的高等研究院(Institute of Advanced Studies, Oppenheimer 做過院長的institute)出現。唔清楚亞洲的情況,感覺呢方面歐洲走得比較前。也感覺新一輪學科的大變革因現時的大問題急需跨學科人才而嶄露頭角。

oranje gaan (edited)

Comment edits

2024-03-29 11:29:31 其實chaos theory和complex system theory、system thinking/perspective等在現時反而更影響全方面各學科的進路,都係難以預測,需要概率的描述(量子力學都需要,但就內在就已經係probabilistic ) ,而且多因多果。chaos theory由數學/科學家Poincare 所研究三體運動有進一步的發展,即使interaction係deterministic 但其nonlinearlities都會影響到結果難以預測,需以概率來描述。 何況實際上人的strongly agentic behavior 和bounded rationality令到用概率嚟形容人的behavior 可能更貼切。現時也有些人研究用量子力學的formalism去描述人的心理狀態和behaviour,因為人都係有多重心理狀態“疊加”而成,而行為就好似collapse左個疊加態咁樣去呈現其中一個狀態。 教授之前都share過chaos theory的國際關係理論。本人覺得反而complex system, chaos theory對於各學科的發展也有很大的貢獻,影響好多學者的思考進路。
2024-03-29 11:29:31 其實chaos theory和complex system theory、system thinking/perspective等在現時反而更影響全方面各學科的進路。同樣以難以預測,多因多果,需要概率的描述(量子力學都需要,但就內在就已經係probabilistic ) 。chaos theory由數學/科學家Poincare 所研究三體運動有進一步的發展,即使interaction係deterministic 但其nonlinearlities都會影響到結果難以預測,需以概率來描述。 何況實際上人的complex decision making 和bounded rationality令到用概率嚟形容人的behavior 可能更貼切。現時也有些人研究用量子力學的formalism去描述人的心理狀態和behaviour,因為人都係有多重心理狀態“疊加”而成,而行為就好似collapse左個疊加態咁樣去呈現其中一個狀態 (如量子力學的多重疊加態collapse,即如薛丁格之貓在closed box生死疊加態下,一打開個box就發現只係生或死)。 complex system的進路,就會從human-human interaction和human-structure interaction會係點樣而成的一個complex adaptive system。而這些回饋的方式會dynamically改變整個system。 教授之前都share過chaos theory的國際關係理論。此podcast專討論量子力學和其他學科在當代的影響。而本人覺得反而complex system, chaos theory對於各學科的發展也在當代和現代和現時有很大的貢獻,影響好多學者的思考進路。
2024-03-29 11:29:31 其實chaos theory和complex system theory、system thinking/perspective等在現時反而更影響全方面各學科的進路。同樣以難以預測,多因多果,需要概率的描述(量子力學都需要,但就內在就已經係probabilistic ) 。chaos theory由數學/科學家Poincare 所研究三體運動有進一步的發展,即使interaction係deterministic 但其nonlinearlities都會影響到結果難以預測,需以概率來描述。 何況實際上人的complex decision making 和bounded rationality令到用概率嚟形容人的behavior 可能更貼切。現時也有些人研究用量子力學的formalism去描述人的心理狀態和behaviour,因為人都係有多重心理狀態“疊加”而成,而行為就好似collapse左個疊加態咁樣去呈現其中一個狀態 (如量子力學的多重疊加態collapse,即如薛丁格之貓在closed box生死疊加態下,一打開個box就發現只係生或死)。 complex system的進路,就會從human-human interaction和human-structure interaction會係點樣而成的一個complex adaptive system。而這些回饋的方式會dynamically改變整個system。 教授之前都share過chaos theory的國際關係理論。此podcast專討論量子力學和其他學科在當代的影響。而本人覺得反而complex system, chaos theory對於各學科的發展也在當代和現代和現時有很大的貢獻,影響好多學者的思考進路。
2024-03-29 10:56:01 其實chaos theory和complex system theory、system thinking/perspective等在現時反而更影響全方面各學科的進路。同樣以難以預測,多因多果,需要概率的描述(量子力學都需要,但就內在就已經係probabilistic ) 。chaos theory由數學/科學家Poincare 所研究三體運動有進一步的發展,即使interaction係deterministic 但其nonlinearlities都會影響到結果難以預測,需以概率來描述。 何況實際上人的complex decision making 和bounded rationality令到用概率嚟形容人的behavior 可能更貼切。現時也有些人研究用量子力學的formalism去描述人的心理狀態和behaviour,因為人都係有多重心理狀態“疊加”而成,而行為就好似collapse左個疊加態咁樣去呈現其中一個狀態 (如量子力學的多重疊加態collapse,即如薛丁格之貓在closed box生死疊加態下,一打開個box就發現只係生或死)。 complex system的進路,就會從human-human interaction和human-structure interaction會係點樣而成的一個complex adaptive system。而這些回饋的方式會dynamically改變整個system。 教授之前都share過chaos theory的國際關係理論。此podcast專討論量子力學和其他學科在當代的影響。而本人覺得反而complex system, chaos theory對於各學科的發展也在當代和現代和現時有很大的貢獻,影響好多學者的思考進路。

其實chaos theory和complex system theory、system thinking/perspective等在現時反而更影響全方面各學科的進路。同樣以難以預測,多因多果,需要概率的描述(量子力學都需要,但就內在就已經係probabilistic ) 。chaos theory由數學/科學家Poincare 所研究三體運動有進一步的發展,即使interaction係deterministic 但其nonlinearlities都會影響到結果難以預測,需以概率來描述。 何況實際上人的complex decision making 和bounded rationality令到用概率嚟形容人的behavior 可能更貼切。現時也有些人研究用量子力學的formalism去描述人的心理狀態和behaviour,因為人都係有多重心理狀態“疊加”而成,而行為就好似collapse左個疊加態咁樣去呈現其中一個狀態 (如量子力學的多重疊加態collapse,即如薛丁格之貓在closed box生死疊加態下,一打開個box就發現只係生或死)。 complex system的進路,就會從human-human interaction和human-structure interaction會係點樣而成的一個complex adaptive system。而這些回饋的方式會dynamically改變整個system。 教授之前都share過chaos theory的國際關係理論。此podcast專討論量子力學和其他學科在當代的影響。而本人覺得反而complex system, chaos theory對於各學科的發展也在當代和現代和現時有很大的貢獻,影響好多學者的思考進路。

悉尼 袋鼠

剛剛先行港式八卦,走去睇袁彌明日本住宅開箱,跟住先至睇返呢邊學術啲討論,自己一時間唔夠轉數睇🤪。 不過Simon教授及陳博士,談及上世紀初,科學家有甚高人文質素,而文人亦會參透科學背後嘅哲學,學科亦無如今日精細分類,聯想起當時英國嘅Bloomsbury Group… 雖然無詳細考究,但我估嗰個時代嘅精英,人數不及今時今日多,易於成立一個跨學科啲精英網絡? 大慨任何知識嘅研究,何常不就同樣是哲學思考?因此不同學科嘅學師學成之後,都係叫Doctor of Philosophy吧?

悉尼 袋鼠

如果呢個時代嘅科學家,有上世紀初期嘅人文素質(奧本海默都會諗吓,自己做出嚟嘅嘢會整死幾多人),或者就唔會有上年Open AI炒完CEO、轉過頭炒董事局嘅鬧劇,跟住繼續盲目開發AI。