Home Artists Posts Import Register

Content

這是一段很少人關注的國際關係故事,但涉及很多複雜的連鎖效應,很多細節又會令人產生某種共鳴,希望在這裏科普一下,拋磚引玉。

如果問 ChatGPT,20世紀第一場種族滅絕發生在哪裏,究竟會有甚麼答案?大家不妨嘗試一下。史達林、毛澤東、波爾布特等等雖然製造了極大人命傷亡,但如果是殺自己人為主,就不是種族滅絕。希特拉的猶太人大屠殺自然是種族滅絕,但之前的亞美尼亞大屠殺時間上又早得多。最後答案,只能從兩個非洲案例二擇一:比利時國王利奧波德二世直接管理「剛果自由邦」時,屠殺了估計一千萬人;與及德意志帝國殖民納米比亞時,進行的赫羅雷大屠殺(Herero Genocide)。

剛果的大屠殺非常慘烈,值得另案關注,而本來來自德意志小邦國的比利時國王利奧波德二世,也值得被拿來和其他20世紀屠夫並列。然而定義上,這位比利時國王的殘暴,「只是」為了徹底剝削剛果原住民,去提供原材料和財富,完全草菅人命,但嚴格而言,動機並非為了針對個別種族的「懲罰」,而是「一視同仁」。

那赫羅雷大屠殺又是甚麼?

話說在19世紀末,德意志帝國是殖民主義的後來者,在非洲雖然也瓜分了一些殖民地,但普遍位於貧瘠地帶。當時稱為「德屬西南非洲」、今日的納米比亞,是其中之一。納米比亞面積大約是日本的兩倍多,今天的人口也只有二百五十萬,也就是香港的1/3,屬於非洲人口密度最低的國家之一,因為境內大部份是不能居住的沙漠。納米比亞主要種族是赫羅雷族(Herero)和拿馬族(Nama),德國開始殖民時,估計也不過分別有十萬人和二萬人。

雖然納米比亞貧瘠,但德國殖民不久後就發現鑽石,令德國在一戰前控制了全球三成的鑽石供應。為了直接控制資源,德國將原住民趕走於祖居地,又進行剛果自由邦那樣的直接勞役剝削,令兩大族群在1904年發動起義。當時的德皇是好戰的威廉二世,除了經濟需要,也總是希望彰顯國威,連中國的八國之役也是從德帥瓦德西被殺開始。這次他居然前後派了一萬多德軍到納米比亞鎮壓,並以徹底征服、懲罰原住民為目的,制定的作戰計劃用現在的定義,完全符合種族滅絕的標準。

赫羅雷人被輕易擊敗之後,德軍將他們全體放逐到沙漠,四面包圍,不容許他們回到祖家,要將他們活活餓死。一些戰俘則被送到集中營,大部份死在其中。最後除了赫羅雷酋長成功帶領部分族人突圍,走到旁邊的英國保護國貝專納蘭(今日博茨瓦納),百年後成為納米比亞官方樹立的民族英雄,其他大部份族人都死在大屠殺,估計十萬人當中,死了八萬,拿馬族人口也死了50%。

這場大屠殺還有一個枝節,就是當時德意志帝國已經有意進行「人種研究」,下令倖存的原住民婦女將男族人遺體煮爛,然後集中將人頭骨運送到德國「研究」,不少後來被博物館展出,成為政治正確者要移除的長期目標。同時也有一個名叫 Eugene Fischer 的德國科學家,研究被德軍強暴的原住民產下的下一代,「發現」他們的能力「不如」德國父親,啟發了新一代優生學研究。後來納粹德國不少這方面的「科學家」,例如集中營的著名「死亡醫生」門格勒(Josef Mengele)都是 Fisher 的門生,可見其重要性。

好了,這段慘絕人寰的歷史往事,距離今天已經超過一百年,為甚麼又會成為國際關係新焦點?

(待續)

▶️ 南非在國際法庭控告以色列種族滅絕:點解係南非?
https://www.youtube.com/watch?v=emJ1TVgSM1k

Files

Comments

George

Whoever has the power to define genocide can claim the moral high ground, the right to speak and the authority to criticize others.

Good Year

用舊野做焦點又有咩意思呢? 歷史係用黎學習既, 過左去既過左去囉, 古代有大量食人証據唔通我地又囉返出黎做故仔咩, 歷史係層經發生過,今天我地深切既反醒, 唔會再發生, 其實件事就完。